Адвокатская практика

Признание недействительной сделкой договор купли-продажи земельного участка с домом по основанию, что продавец не отдавала отчет своим действиям и не могла руководить ими (ст. 177 ГК РФ).
Продолжение истории с вкладом… (см. ниже). Бабушка с 80-х годов владела большим земельным участком с домом недалеко от Москвы. В начале 2020 года к ней в квартиру пришли старые знакомые и под различными предлогами стали предлагать начать заботиться о ней, убеждая ее что она всеми брошена, и они сделают ее жизнь сказкой. Не ощущая подвоха и находясь в болезненном состоянии (болезнь Альцгеймера и т.д.), бабушка не оказывая сопротивления несколько раз пустила знакомых за порог в квартиру, что происходило в моменты их посещения - она не помнит. Через месяц знакомые пропали, а летом 2020 года выяснилось, что земельный участок с домом бабушке уже не принадлежит, а документы на собственность из квартиры - исчезли… О том, что недвижимость переоформлена на посторонних людей, родственники и бабушка узнали случайно от соседей по даче, которые получив летом 2020 года Выписку из ЕГРН на участок бабушки (для постановки своего участка на кадастровый учет данные сведения необходимы), в сведениях о собственнике увидели неизвестное им лицо, о чем тут же сообщили соседям...
Побробнее
Вселение через суд в 2-х комнатную квартиру, с обязанием не чинить препятствия в пользовании, определением порядка пользования квартирой и т.д.
В 2016 году старый знакомый предложил мужчине купить 9/20 долей в 2-х комнатной квартире, в которой знакомый уже владел долей в 11/20. Данное предложение было преподнесено как инвестиционная идея – будем вместе сдавать квартиру и согласно долям делить полученные от сдачи в аренду деньги. Выкуп 9/20 долей должен был производиться у другого собственника (не знакомого, а иного лица), который через знакомого изъявил желание продать свою долю на вполне приемлемых условиях. На вопрос: “а почему знакомый сам не покупает за такую цену 9/20 долей?” – тот ответил: “что у него финансовые трудности и он не имеет возможности заплатить объявленную цену, а так как они друг друга давно знают и есть возможность выгодно разместить деньги (в долю) – он и решил предложить купить именно ему”. Обдумав предложение и не видя рисков подобного приобретения - мужчина согласился. Через несколько месяцев через нотариуса была заключена сделка по покупке 9/20 долей, договор купли-продажи прошел регистрацию в Росреестре, мужчина стал владельцем 9/20 долей в квартире. Предыдущий собственник пропал… А знакомый буквально через месяц после сделки сославшись на тяжелое финансовое положение и невозможность жить по месту регистрации попросил мужчину разрешить ему пожить одному в квартире без сдачи ее в аренду, а когда все наладится – они сочтутся. Мужчина вновь согласился. С 2017 г. по 2019 г. мужчина неоднократно обращался к знакомому на предмет начала реализации их договоренностей (совместная сдача квартиры в аренду), но с каждым разом реакция на обращения становилась все более агрессивная, в итоге в одном из разговоров знакомый прямым текстом заявил мужчине – что его использовали, и что он с этой доли ничего не получит, а если хочет выйти из собственности – то может продать ему долю за цену, за которую ранее купил...
Побробнее
Недобрые друзья бабушки сняли все ее деньги и закрыли вклад. Дело о взыскании необоснованного обогащения.
В начале 2020 года старый знакомый бабушки неожиданно появился на пороге ее квартиры… Пришел он не один, а со своим “внуком”. Ничего не подозревающая бабушка пустила их на порог, завязалась беседа, мужчина в беседе вспоминал их молодость, хвалил “внука”, и активно интересовался как живет его подруга. Выяснив, что бабушка живет одна, что у нее в принципе все не плохо: дача на месте, квартира на ней, вклады есть... они ушли. Через неделю они появились вновь, но теперь уже с рассказами о том, что хватит ей быть одной, что они хотят о ней заботиться и т.д., что происходило потом бабушка не помнит. Летом 2020 года бабушка, находясь на своей даче с родственниками, неожиданно узнала, что дача ей уже не принадлежит и переоформлена на старого “друга”, что стало для всех полной неожиданностью...
Побробнее
Суд утвердил мировое соглашение между бывшими супругами при разделе имущества на сумму более 300 миллионов рублей.
Мужчина и женщина состояли в браке более 15 лет, в браке у них родились двое детей, за период брака они нажили значительное количество имущества в РФ и за рубежом. В 2018 году супруги официально развелись, дети остались проживать с матерью, бывший муж продолжил на высоком уровне обеспечивать детей и бывшую жену.. Однако, когда по инициативе бывшего мужа поднимался вопрос о дальнейшей судьбе: загородного дома (усадьбы), квартир в РФ и за границей, машиномест, гаражей, машин и т.д. – бывшая супруга устраивала истерики, и отказывалась от любых переговоров. Данная ситуация продолжалась несколько лет. Бывший муж старался не нагнетать атмосферу пытаясь договориться, но все оказалось тщетно, чем больше времени проходило с момента развода, тем более неадекватным и агрессивным становилось поведение бывшей жены – требования возрастали, ее желание получить все, и даже больше, завладело ею окончательно...
Побробнее
Оспаривание в суде отказа ДГИ г. Москвы в приватизации на женщину с ребенком комнаты в муниципальной квартире.
Супруги (вступили в брак в 2010 г.) вместе с общим несовершеннолетним ребенком в 2018 году заключили Договор социального найма и были постоянно зарегистрированы в муниципальной комнате в г. Москве. В 2019 году отношения между супругами окончательно испортились и стали крайне конфликтными, после очередного скандала мужчина выгнал женщину с ребенком из комнаты, и полностью ограничил им (жене и ребенку) возможность пользования комнатой. На законные требования жены как-то решить жилищный вопрос – муж (ранее уже участвовал в приватизации в ином субъекте федерации) отвечал категорическим отказом, на предложения приватизировать комнату, продать, а деньги поделить – вешал трубку и отказывался разговаривать, обращения на тему “будь мужчиной” и дай матери с ребенком возможность жить в своем жилье – никакой ответной реакции не вызывали... Женщина, оставшись одна на улице с малолетним ребенком, стала искать пути выхода из ситуации...
Побробнее
Лишение алкоголика родительских прав через суд.
Вне брака у женщины родился сын (мужчина и женщина проживали в гражданском браке). Отец ребенка (гражданский муж) сам вышел с инициативой чтобы он официально был записан отцом мальчика в органах ЗАГС, при этом обещая помогать воспитывать и содержать сына, обещая участвовать в его жизни и быть всегда с ним рядом вне зависимости от того как сложится его совместная жизнь с матерью ребенка. Родители пошли в органы ЗАГС и оформили Свидетельство о рождении мальчика, в котором указали и мать, и отца. Через несколько лет после рождения сына мужчина (отец ребенка) стал крепко выпивать, начались разлады между матерью ребенка и отцом, жить с постоянно пьяным сожителем стало невозможно – он не делал ничего: только пил и спал...
Побробнее
После смерти бабушки (наследодателя) оспаривание в суде ее завещания, сделанного на посторонних людей незадолго до смерти.
В 2019 году умерла бабушка (наследодатель). Наследник через несколько месяцев после смерти родственницы обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. При обращении к нотариусу выяснилось, что буквально через несколько дней после смерти бабушки ранее неизвестные лица уже обратились в другую нотариальную контору в г. Москве и уже открыли наследственное дело к имуществу умершей, предъявив в качестве основания для наследования – завещание подписанное умершей, по которому она завещала свою единственную квартиру предъявителю завещания. Для родственников и близких данное событие (завещание на посторонних людей) стало полной неожиданностью, о том, что бабушка оставила завещание на каких-то людей она при жизни никому не говорила, до смерти поддерживала близкие родственные отношения со всеми родственниками и говорила, что все оставит им...
Побробнее
Отмена взыскания со счетов пенсионерки 500.000 с лишним тысяч рублей “задолженности за неуплату” налогов на автомобиль.
В апреле 2020 г. в период ограниченной работы судов, приставов, введенных ограничений на передвижения для лиц старше 65 лет и т.д., женщине-пенсионерке из Сбербанка пришло смс уведомление о списании всех ее сбережений в счет оплаты по исполнительному производству… что стало для нее полным шоком, в одночасье женщина превратилась в нищую...
Побробнее
Принудительный выкуп через суд на несовершеннолетних детей 1/16 доли в дорогостоящей квартире большой площади у неуступчивого сына наследницы.
В 2017 году скоропостижно умерла молодая женщина. Наследниками к имуществу умершей стали: ее двое несовершеннолетних детей, муж и мать (с которой умершая не общалась уже много лет). В состав наследства вошли несколько долей в объектах недвижимости, автомобили, вклады и т.д. Мать умершей, равно как и другие наследники, подали заявления о вступлении в наследство, было открыто наследственное дело. Со стороны матери умершей позиция по отношению к другим наследникам и имуществу была следующая – хочу всё и побольше, разумные и обоснованные предложения от мужа умершей о выплате ей разумных компенсаций за унаследованные доли в недвижимости (к которой мать по сути не имела никакого отношения) игнорировались...
Побробнее
Исправление через суд кадастровой ошибки по земельному участку.
В 2000 году умер собственник земельного участка, наследниками по закону к имуществу умершего стали – его жена и сын, оба наследника вступили в права наследования, оформив в т.ч. по ½ доли на земельный участок… Сын жил и живет в другом регионе РФ, с родителями отношения не поддерживал и не поддерживает по настоящее время, вступив в наследство он никакого интереса к земельному участку проявлять не стал...
Побробнее

helloaddblock-4

Вы просто не представляете, сколько всего может не запомнить человек, если он вызван в качестве свидетеля.
Лоренс Питер
Разумная предусмотрительность основанная на законе – лучший способ сэкономить в будущем
Автор неизвестен
100% гарантию на результат по делу может дать только Господь Бог или мошенник. Ведь окончательное Решение выносит судья, а не адвокат
Автор неизвестен
Незнание законов не освобождает от ответственности
Народная мудрость
Ваше дело простое - когда у Вас уже все хорошо.
Адвокат Комаров С.В.

© Официальный сайт адвоката Комарова Сергея Владимировича, 2010-2023

Тел.: +7 (495) 772 1332
Основной офис "Кузьминский": 109377,РФ, г.Москва,ул.1-я Новокузьминская, д.7, корп.1

Коллегия адвокатов города Москвы "Совет столичных адвокатов" (200 м. от м. Рязанский проспект, соседнее здание с Кузьминским судом г.Москвы). Также ведется прием в дополнительных офисах в различных районах г. Москвы (доп. информация в разделе "Контакты").

Перепечатка, а также иное использование информации и текстов с данного сайта - запрещены без получения письменного согласия адвоката. Размещенная информация и тексты на сайте не носят рекламный характер.