• Главная
  • Адвокатская практика
  • После смерти бабушки (наследодателя) оспаривание в суде ее завещания, сделанного на посторонних людей незадолго до смерти.

После смерти бабушки (наследодателя) оспаривание в суде ее завещания, сделанного на посторонних людей незадолго до смерти.

После смерти бабушки (наследодателя) оспаривание в суде ее завещания, сделанного на посторонних людей незадолго до смерти.
В 2019 году умерла бабушка (наследодатель). Наследник через несколько месяцев после смерти родственницы обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. При обращении к нотариусу выяснилось, что буквально через несколько дней после смерти бабушки ранее неизвестные лица уже обратились в другую нотариальную контору в г. Москве и уже открыли наследственное дело к имуществу умершей, предъявив в качестве основания для наследования – завещание подписанное умершей, по которому она завещала свою единственную квартиру предъявителю завещания. Для родственников и близких данное событие (завещание на посторонних людей) стало полной неожиданностью, о том, что бабушка оставила завещание на каких-то людей она при жизни никому не говорила, до смерти поддерживала близкие родственные отношения со всеми родственниками и говорила, что все оставит им...
Адвокат Комаров Сергей Владимирович
г. Москва, ул. 1-я Новокузьминская, д. 7, корпус 1
+7 (495) 772-13-32

Ситуация:

В 2019 году умерла бабушка (наследодатель). Наследник через несколько месяцев после смерти родственницы обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. При обращении к нотариусу выяснилось, что буквально через несколько дней после смерти бабушки ранее неизвестные лица уже обратились в другую нотариальную контору в г. Москве и уже открыли наследственное дело к имуществу умершей, предъявив в качестве основания для наследования – завещание подписанное умершей, по которому она завещала свою единственную квартиру предъявителю завещания. Для родственников и близких данное событие (завещание на посторонних людей) стало полной неожиданностью, о том, что бабушка оставила завещание на каких-то людей она при жизни никому не говорила, до смерти поддерживала близкие родственные отношения со всеми родственниками и говорила, что все оставит им. Наследник-родственник попытался узнать у нотариуса кто предъявил завещание от имени умершей, на что нотариус, сославшись на нотариальную тайну, отказал в предоставлении сведений и разъяснил, что т.к. есть наследники по завещанию, то он (родственник) ничего не унаследует. Родственники собрали семейный совет и обсудили между собой сложившуюся ситуацию. По итогам ими было принято решение об обращении в суд об оспаривании завещания, т.к. бабушка длительное время до смерти находилась под наблюдением психиатра и проходила соответствующее лечение в различных клиниках города Москвы. Для родственников стало очевидно, что некие посторонние люди, воспользовавшись болезненным состоянием бабушки, оформили завещание на себя, и теперь ждут когда закончится 6-ти месячный срок после ее смерти, получат Свидетельство о праве на наследство по завещанию и тихо продадут квартиру умершей (после обращения к нотариусу об открытии наследственного дела по завещанию посторонние люди в квартиру не приходили и никак себя рядом с квартирой не проявляли)… Родственники умершей решили обратиться к адвокату за юридической помощью.

Результат:   

К адвокату на юридическую консультацию пришли родственники умершей, взяв с собой документы о смерти бабушки, документы на квартиру, а также медицинские документы (взятые в квартире умершей) о том, что она неоднократно проходила лечение в психиатрических клиниках, что у нее была попытка суицида, что у нее были проблемы со зрением и т.д., а также документы о подаче одним из родственников заявления к нотариусу о принятии наследства в установленный 6-ти месячный срок. В рамках юридической консультации адвокатом были внимательно изучены представленные документы, уточнены вопросы о состоянии бабушки до смерти и о том, какие диагнозы ей выставляли, а также какое было действительное состояние бабушки в последние годы. Полученная информация давала четкое представление, что у бабушки были нарушения психики: она стояла на учете в ПНД, постоянно наблюдалась у психиатра, принимала психотропные препараты и ее состояние было стабильно плохим. Адвокатом по итогам консультации было разъяснено родственникам, что единственным способом оспорить завещание бабушки на посторонних людей является обращение в суд. Наследник-родственник (единственный из родственников кто подал заявление о вступление в наследство) принял решение о начале работы с адвокатом, было заключено соглашение о представлении интересов в суде родственника при оспаривании завещания бабушки по основанию, что она не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими при удостоверении завещания на посторонних людей. Началась работа по делу. Адвокатом было составлено исковое заявление в суд об оспаривании завещания, в данном иске адвокат также попросил суд наложить арест на квартиру умершей, запросить сведения об удостоверенном завещании и копию наследственного дела открытого по завещанию, запросить медицинские документы на умершую и т.д. После согласования текста иска и подписания иска наследником – иск был подан в суд. Начался судебный процесс. Суд удовлетворил Ходатайства адвоката и наложил арест на квартиру на период рассмотрения дела в суде, запросил сведения о наследственном деле по завещанию, и в последующем запретил нотариусу выдавать Свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследников, запросил сведения из медицинских учреждений по умершей. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что наследником по завещанию является продавец из соседнего магазина – женщина, в данный магазин постоянно ходила умершая и ее видимо там “приметили”. За несколько месяцев до смерти бабушку сопроводили к нотариусу, и она подписала завещание на продавца… которая, получив бумагу, тихо ждала ее смерти. Узнав об оспаривании завещания продавец заняла активную позицию защиты: наняла представителя, в суд привела свидетелей которые стали рассказывать суду, что бабушка в момент удостоверения завещания ни с кем из родственников якобы не общалась, что она была чуть ли не спортсменка и ее состояние было великолепным, что она хотела все оставить этой женщине продавцу.. и рассказывали другие небылицы. Однако полученные судом документы из медицинских учреждений, а также показания действительно близких умершей полностью опровергали версию наследницы по завещанию… По ходатайству родственника по делу была назначена посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении умершей. По результатам экспертизы эксперты дали однозначный ответ – на момент удостоверения оспариваемого завещания бабушка не отдавала отчет своим действиям и не могла руководить ими. Завещание суд признал недействительным. Наследник-родственник унаследовал квартиру, а горе наследница по оспоренному и теперь уже недействительному завещанию должна выплатить родственникам понесенные ими издержки на суд: оплату адвоката, судебной экспертизы и пошлины.

Назад

helloaddblock-4

Вы просто не представляете, сколько всего может не запомнить человек, если он вызван в качестве свидетеля.
Лоренс Питер
Разумная предусмотрительность основанная на законе – лучший способ сэкономить в будущем
Автор неизвестен
100% гарантию на результат по делу может дать только Господь Бог или мошенник. Ведь окончательное Решение выносит судья, а не адвокат
Автор неизвестен
Незнание законов не освобождает от ответственности
Народная мудрость
Ваше дело простое - когда у Вас уже все хорошо.
Адвокат Комаров С.В.

© Официальный сайт адвоката Комарова Сергея Владимировича, 2010-2020

Тел.: +7 (495) 772 1332
Основной офис "Кузьминский": 109377,РФ, г.Москва,ул.1-я Новокузьминская, д.7, корп.1

Коллегия адвокатов города Москвы "Совет столичных адвокатов" (200 м. от м. Рязанский проспект, соседнее здание с Кузьминским судом г.Москвы). Также ведется прием в дополнительных офисах в различных районах г. Москвы (доп. информация в разделе "Контакты").

Перепечатка, а также иное использование информации и текстов с данного сайта - запрещены без получения письменного согласия адвоката. Размещенная информация и тексты на сайте не носят рекламный характер.