Представление интересов в суде

20121107_112650

 

Защиту Ваших прав и законных интересов в семейных спорах адвокат строит на знании материалов дела, обстоятельств, законодательства, регулирующего данную сферу правоотношений. В решении семейных споров особенно актуальны: знание Гражданского кодекса РФ, Гражданско-процессуального кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, а также Постановлений Пленумов Верховного суда РФ и других вышестоящих судов по жилищным вопросам. Не менее важны навыки поведения в суде, умение держать себя, отстаивать законные права и интересы доверителя.

В чем заключается представительство в суде адвоката по семейным спорам:

Если Вы один без представителя, Ваши законные требования в разборе семейного спора судья может игнорировать, Ваши просьбы в протоколе судебного заседания не отражать. В результате складывается ситуация, что по документам и материалам дела Вы ни на чем и не настаивали, суд ни о чем не просили – а это верный путь к проигрышу и сложностям в отмене решения в вышестоящей инстанции.

Важно не столько знать свои семейные права, сколько уметь ими пользоваться. Часто в суде задают вопросы, которые могут поставить Вас либо в тупик, либо наоборот Вы решите что как раз тут Вы и все расскажите. Разве о последствиях для дела содержания ответа Вы можете не догадываться. Другое дело, если рядом окажется хороший адвокат по семейным спорам, который подготовит Вас к возможным вопросам и даст разъяснение как на них отвечать ПРАВИЛЬНО для дела и для Вас самих.

Представление Ваших интересов в суде адвокатом может оградить Вас от личного участия в судебных заседаниях, встречи с другой стороной конфликта, которая иногда проходит крайне нервно, агрессивно. Люди, кого вопрос об исходе дела сильно волнует (а это практически все клиенты) – не выдерживают, завязываются перепалки, драки, случаются особтрения сердечных и других заболеваний на нервной почве. На моей практике при вынесении решения судом одна из сторон процесса упала в обморок, у нее случился гипертонический кризис, вызвали скорую, увезли в больницу.

Адвокат Ваш союзник – он представляет только Ваши интересы,

он связан профессиональной этикой и не может пойти против Вашей воли – например: без Вашего ведома имея доверенность отказаться от иска. Наличие лицензии адвоката дает Вам вполне обоснованную гарантию того, что адвокат будет биться за Вас до конца с применением всего правового арсенала.

Что нужно адвокату для законного представительства ваших интересов в суде по семейным спорам?

Для начала представления интересов в суде адвокату необходимо:

  1. Заключенное Соглашение с клиентом.
  2. Оплата.
  3. Если есть, то предоставленные клиентом копии иска и других материалов по делу.
  4. Нотариальная доверенность.
  5. Время на подготовку позиции, в зависимости от задачи, которую ставит клиент.

При ведении мною гражданских дел (при условии заключения соглашения на ведение дела целиком) я не считаю количество подготовленных документов, не выставляю дополнительных счетов за длительность процессов, допрос большого количества свидетелей.

Единственный повод для запроса у клиента тех или иных документов, доказательств, объяснений, письменных пояснений, уточнений, дополнений и иных бумаг – их целесообразность, а не желание заработать еще немного на очередном ненужном, с точки зрения процесса, документе.

Если Вам требуется помощь адвоката по жилищным спорам и представительство в суде — задавайте вопрос через форму обратной связи на сайте или звоните,

телефон адвоката: +7 (495) 772-13-32.

Статьи и практика по теме:

Лишение алкоголика родительских прав через суд.
Вне брака у женщины родился сын (мужчина и женщина проживали в гражданском браке). Отец ребенка (гражданский муж) сам вышел с инициативой чтобы он официально был записан отцом мальчика в органах ЗАГС, при этом обещая помогать воспитывать и содержать сына, обещая участвовать в его жизни и быть всегда с ним рядом вне зависимости от того как сложится его совместная жизнь с матерью ребенка. Родители пошли в органы ЗАГС и оформили Свидетельство о рождении мальчика, в котором указали и мать, и отца. Через несколько лет после рождения сына мужчина (отец ребенка) стал крепко выпивать, начались разлады между матерью ребенка и отцом, жить с постоянно пьяным сожителем стало невозможно – он не делал ничего: только пил и спал...
Побробнее
Суд отказал жене в признании совместно-нажитым имуществом супругов земельных участков и строений на них, стоимостью более 50.000.000 рублей.
В 2013 году пара зарегистрировала брак, фактические брачные отношения продлились до 2018 года. В браке у сторон родились двое детей. Из-за неадекватного и агрессивного поведения супруги муж летом 2018 года ушел из семьи и стал проживать отдельно. На момент ухода мужа (2018), семья уже несколько лет проживала в дорогостоящем загородном доме матери мужа, который супруги за период проживания обустроили и облагородили… Мать мужа потребовала от жены сына освободить дом, на что последняя ответила категорическим отказом, заявив что все тут принадлежит ей и мужу, и она добровольно покидать дом не будет. Предложения о том, чтобы посчитать суммы вложений, их разделить пополам (между мужем и женой) и выплатить ей половину суммы вложений деньгами – вызвали шквал оскорблений в адрес матери супруга и супруга, после чего жена потребовала выплатить ей компенсацию деньгами в размере практически равную стоимости дома, строений и участков, в противном случае она пообещала устроить тотальную войну...
Побробнее
Изменение по суду условия Соглашения об уплате алиментов в части существенного уменьшения фиксированной суммы ежемесячного платежа по алиментам. Сложное дело, редкое Решение.

В 2013 году супруги, имеющие общего несовершеннолетнего ребенка – развелись. После состоявшегося Решения суда о разводе, уже бывшая жена и муж согласовали и подписали у нотариуса Соглашение об уплате алиментов на ребенка, согласно которому отец ребенка обязался ежемесячно выплачивать матери 200.000 рублей в качестве алиментов до совершеннолетия ребенка. На тот период кризис 2014 года еще не наступил, отец-бизнесмен считал заключаемое Соглашение взаимовыгодным, отвечающим его интересам и интересам ребенка, мать также хотела стабильности… К 2018 году материальное положение бывшего супруга существенно изменилось, платить ежемесячно 200.000 рублей для него стало затруднительным, в связи с чем он обратился к бывшей супруге на предмет снижения размера ежемесячной выплаты, но получил отказ. Еще несколько месяцев он, используя оставшиеся свободные финансовые ресурсы, продолжал платить оговоренную Соглашением сумму, но ввиду отсутствия достаточных поступлений от бизнеса и работы выплаты сначала уменьшил, а затем прекратил, направив уведомление бывшей супруге о необходимости пересмотра или расторжения Соглашения...

Побробнее
Отказ в судебном открытии выезда ребенку заграницу в период параллельного рассмотрения спора в другом суде об определении места жительства ребенка с одним из родителей.
В период рассмотрения спора об определении местожительства ребенка с одним из родителей отец ребенка обратился в суд об открытии выезда малолетнему ребенку заграницу. Цель иска со стороны отца была следующая: вывезти ребенка из РФ полностью и окончательно перекрыв матери любую возможность общения с ребенком. Ранее, отец до обращения матери в суд о расторжении брака и определении местожительства ребенка после расторжения брака с матерью - забрал малолетнего ребенка у матери и принудительно вывез его в другой субъект РФ, пытаясь полностью ограничить общение матери с ребенком. Мать подала иск о расторжении брака, определении на период рассмотрения спора местожительства ребенка и определении местожительства ребенка после расторжения брака с матерью. Зная о том, что у отца ребенка имеется вид на жительство в другой стране и у него есть возможность оформить без ее согласия документы по легальному пребыванию ребенка в другой стране, ею было принято решение о закрытии выезда ребенку за пределы РФ через подачу соответствующего заявления в компетентные органы...
Побробнее
Представление в суде интересов матери при рассмотрении дела об определении местожительства ребенка после расторжения брака. Отец ребенка занял активную позицию противостояния.
Супруги перестали жить в 2017 году, из-за неадекватного поведения мужа жена вместе с ребенком ушла жить к сестре. После ухода жены отец ребенка регулярно встречался с ребенком, проводил с ним время, но вопрос о проживании ребенка с ним не поднимал, денег на его содержание не давал, в общем жил в свое удовольствие и в своем интересе… В 2019 года супруга уже находясь в новых отношениях приняла решение официально оформить развод и подать на алименты. Узнав о поданных исках, муж не желая менять свой образ жизни, не желая отпускать жену и нести финансовые “потери” от уплаты алиментов, начал оказывать на жену давление: что если она не одумается, то он испортит ей жизнь…
Побробнее
Полная отмена в Московском областном суде Решения суда первой инстанции об отказе в снятии с регистрационного учета (выписки) из квартиры бывшего супруга, ранее отказавшегося от приватизации в пользу бывшей жены и дочери.
В далеком 2004 году супруги официально развелись, муж съехал к любовнице, но остался зарегистрированным в муниципальной квартире жены. Шло время… В 2009 году бывшая жена приняла решение о приватизации квартиры и обратилась к бывшему мужу чтобы он дал согласие на приватизацию квартиры на нее и дочь, а он чтобы отказался от приватизации в их пользу. После долгих уговоров бывший супруг оформил отказ от приватизации, его дочь и бывшая жена стали собственниками муниципальной квартиры по ½ доли, однако выписываться из квартиры он не захотел. Бывший супруг, так и не оформив отношения любовницей, продолжал проживать с ней, до 2019 года так ничего и не нажил в новой гражданской семье – ни квартиры, ни машины… - ничего, и запил. Видимо понимания, что в этой жизни у него ничего так и не сложилось в материальном плане, его алчный взор упал на квартиру где он ранее отказался от приватизации, и он стал “ненавязчиво” давать понять бывшей жене и дочери, что если ему не выплатят его “долю” от квартиры, то он в нее въедет и у бывшей жены с дочерью начнется “новая” жизнь. Суть требований и его позиции была следующая: я в квартире навечно, т.к. отказался от приватизации, и если бывшая жена и дочь хотят избавить себя от возможных проблем, то единственный вариант такой: он добровольно выписывается из квартиры в обмен на деньги...
Побробнее
Защита от иска о разделе совместно нажитого имущества. Суд полностью отказал Истцу в признании совместно нажитым имуществом супругов квартиры, земли и дома.
Супруги, прожив в браке более 25-ти лет, в 2013 году окончательно разъехались, с указанного периода вместе они больше не жили, но с оформлением развода не торопились… В 2018 г. жена приняла решение продать купленные в период брака и оформленные на нее: земельный участок с домом. Обратившись к риэлтору за содействием в продаже, она получила информацию, что для продажи ей нужно получить нотариальное согласие супруга на сделку, иначе продать дом с землей будет невозможно… Жена связалась с мужем и попросила оформить такое согласие, на что последний ответил согласием. Получив нотариальное согласие от супруга, жена достаточно быстро продала дом с землей и все деньги от продажи оставила себе, что она считала абсолютно справедливым (об этом ниже). Прошло еще несколько месяцев, и она решила оформить развод в ЗАГСе (благо их совместный ребенок уже достиг совершеннолетия), муж не возражал, и они подали совместное заявление о разводе в ЗАГС – развод состоялся. Однако, в начале 2019 года бывшей жене по почте пришла повестка с вызовом в суд, явившись в суд она узнала, что бывший супруг подал иск о выплате ему половины от продажной цены земельного участка с домом, а также что он требует разделить пополам купленную в период брака квартиру оформленную на бывшую жену...
Побробнее
Полная отмена в Московском городском суде незаконного Решения суда об отказе в установлении отцовства, нечинении препятствий в общении и установления порядка общения отца с ребенком.
В 2014 году в гражданском браке родился ребенок (мальчик). Мать ребенка настаивала на оформлении официального брака с отцом ребенка, как обязательного условия для записи его в органах ЗАГС в качестве отца, но к тому времени отношения между родителями стали крайне конфликтными и на подобный шантаж отец мальчика ответил отказом, предложив записать его отцом без вступления в брак, на что мать отказалась вписывать его отцом и оформила Свидетельство о рождении мальчика без указания в нем отца. Через некоторое время они расстались. Отец мальчика решил участвовать в жизни и воспитании ребенка, постоянно просил мать о встречах с мальчиком, перечислял значительные алименты на ребенка, покупал ему вещи, привозил продукты (важно отметить, что мать после расставания с гражданским мужем нигде не работала и жила за счет добровольно перечисляемых отцом на ребенка алиментов). Получая фактически полное содержание от отца мальчика: алименты, одежда, продукты и т.д., мать при каждой новой просьбе о встрече стала выставлять дополнительные финансовые условия, дошло до того, что за право увидеть ребенка отец должен был ей заплатить (помимо алиментов…) единовременно 50.000 рублей, в противном случае под любым предлогом встреча объявлялась невозможной... 
Побробнее
Бывшая жена за день до окончания 3-х летнего срока на подачу иска о разделе имущества, решила отсудить у бывшего мужа более 40.000.000 рублей. Неудачно.

Супруги прожили вместе в браке до 2009 года, в 2009 году они окончательно разъехались. В 2009-2012 г.г. каждый из них по очереди подавал иски: сначала о разводе, а затем и о разделе имущества, но по личным обстоятельствам иски были ими или отозваны, или оставлялись без рассмотрения (они просто не приходили в суд), никаких решений судов в тот период - не состоялось, в итоге их брак из-за собственной волокиты и нерешительности был официально расторгнут в суде только в 2014 году. В период совместного проживания в браке до 2009 года у супругов родилось 2-е общих детей, в 2012 году супруга, находясь официально в браке (развод как я писал выше они оформили только в 2014 году), родила 3-го ребенка и записала отцом своего на тот период официального мужа (о чем муж не знал)...

Побробнее
Развод: бывший муж решил так - моя половина квартиры, мой гараж, как хочу, так и живу… а вот суд все рассудил иначе.
Супруги прожили в браке более 20 лет, совместных детей у них не было, муж начал пить и ночевать где угодно, но не дома. Жена неоднократно пыталась привести мужа в чувства, но разговоры и уговоры взяться за ум ни к чему не привели. Каждая беседа заканчивалась хлопаньем дверьми, криками и угрозами лишить жену всего и испортить ей старость… Муж без зазрения совести сдавал нажитый в период брака гараж, а деньги пропивал, квартплату платить за квартиру отказывался, фактически сложилась следующая ситуация: муж пьет и гуляет, ведет праздный образ жизни, деньгами с женой не делится и утверждает что все что есть – его. 
Побробнее

helloaddblock-4

Вы просто не представляете, сколько всего может не запомнить человек, если он вызван в качестве свидетеля.
Лоренс Питер
Законы должны иметь для всех одинаковый смысл
Шарль Луи Монтескье
Чем больше адвокат скажет, тем меньше судья запомнит
Автор неизвестен
Юрист отличается от остальных тем, что пользуется словами, как математическими формулами
Автор неизвестен
Ваше дело простое - когда у Вас уже все хорошо.
Адвокат Комаров С.В.

© Официальный сайт адвоката Комарова Сергея Владимировича, 2010-2021

Тел.: +7 (495) 772 1332
Основной офис "Кузьминский": 109377,РФ, г.Москва,ул.1-я Новокузьминская, д.7, корп.1

Коллегия адвокатов города Москвы "Совет столичных адвокатов" (200 м. от м. Рязанский проспект, соседнее здание с Кузьминским судом г.Москвы). Также ведется прием в дополнительных офисах в различных районах г. Москвы (доп. информация в разделе "Контакты").

Перепечатка, а также иное использование информации и текстов с данного сайта - запрещены без получения письменного согласия адвоката. Размещенная информация и тексты на сайте не носят рекламный характер.