Адвокатская практика

Обычное дело по алиментам с необычным исходом.
Молодые люди жили в гражданском браке, присматривались друг к другу, чувства были сильные, страсть, ощущение что впереди вечная любовь и счастье (дело было в одном из регионов РФ). Но быт, реальность и амбиции каждого из них сделали свое дело. Они расстались. В любви у них родилась дочь, после громкого расставания отец ребенка полностью устранился из жизни бывшей возлюбленной и своего ребенка, не помогал он и алиментами... Шло время, в силу разных обстоятельств родители ребенка изредка пересекались, сказывалось наличие общих знакомых. Когда ребенок подрос (4-ре года), а у матери стала налаживаться личная жизнь, у отца ребенка взыграло чувство собственничества и появился “живой интерес” к ребенку и матери. Поведение отца стало напоминать такую историю - у тебя без меня хорошо быть не должно, отец стал вероломно вмешиваться в новую жизнь ребенка и матери (при этом полностью “забыв” о материальном участии в жизни своей дочери).
Побробнее
Бывшая жена за день до окончания 3-х летнего срока на подачу иска о разделе имущества, решила отсудить у бывшего мужа более 40.000.000 рублей. Неудачно.

Супруги прожили вместе в браке до 2009 года, в 2009 году они окончательно разъехались. В 2009-2012 г.г. каждый из них по очереди подавал иски: сначала о разводе, а затем и о разделе имущества, но по личным обстоятельствам иски были ими или отозваны, или оставлялись без рассмотрения (они просто не приходили в суд), никаких решений судов в тот период - не состоялось, в итоге их брак из-за собственной волокиты и нерешительности был официально расторгнут в суде только в 2014 году. В период совместного проживания в браке до 2009 года у супругов родилось 2-е общих детей, в 2012 году супруга, находясь официально в браке (развод как я писал выше они оформили только в 2014 году), родила 3-го ребенка и записала отцом своего на тот период официального мужа (о чем муж не знал)...

Побробнее
Щепетильная ситуация: любовница сначала прикарманила под благовидным предлогом имущество, родила, добилась развода и “кинула”. Но вот уйти легко ей не удалось…
Мужчину “занесло”. Разница в возрасте более 25 лет, он в браке, есть дети, он гражданин другого государства ведущий бизнес в России. Она его сотрудница – прекрасная, добрая, красивая девушка… Одинокая. Он успешный бизнесмен – был. Как это случается - возник страстный роман, он был без ума от нее, ввел в бизнес, сделал партнером, она клялась ему в вечной любви и преданности. С одной только ему известной целью и поддавшись уговорам девушки, он оформил на нее квартиру, нежилое помещение, обеспечил деньгами на черный день разместив на ее имя депозиты. Шло время. Девушка забеременела от него и родила (не записав его отцом чтобы “никто не узнал”). Но тут случился кризис в бизнесе, денег сначала стало мало, а потом они испарились совсем. Любовница с той же энергией и энтузиазмом продолжала тянуть последнее, но закончилось и последнее...
Побробнее
Развод: бывший муж решил так - моя половина квартиры, мой гараж, как хочу, так и живу… а вот суд все рассудил иначе.
Супруги прожили в браке более 20 лет, совместных детей у них не было, муж начал пить и ночевать где угодно, но не дома. Жена неоднократно пыталась привести мужа в чувства, но разговоры и уговоры взяться за ум ни к чему не привели. Каждая беседа заканчивалась хлопаньем дверьми, криками и угрозами лишить жену всего и испортить ей старость… Муж без зазрения совести сдавал нажитый в период брака гараж, а деньги пропивал, квартплату платить за квартиру отказывался, фактически сложилась следующая ситуация: муж пьет и гуляет, ведет праздный образ жизни, деньгами с женой не делится и утверждает что все что есть – его. 
Побробнее
Продолжение истории: после отказа бывшей сожительнице в оспаривании в суде договора дарения квартиры, выписка и ее выселение по суду из ранее захваченной квартиры на улицу.
Ранее в разделе практика уже была описана ситуация, когда сожительница довела мужчину своим “уходом” и “благотворительной деятельностью” (предварительно оформив от него завещание на себя) до предсмертного состояния, и только благодаря вмешательству близких, мужчину удалось забрав из больницы к родственникам спасти, по сути, от неминуемой смерти. Мужчина, выписавшись из больницы подарил свою единственную квартиру сестре, сожительница, узнав об этом - пыталась оспорить дарение в суде, но безуспешно. После завершения судебного процесса по отстаиванию договора дарения, сестра решила окончательно поставить точку в вопросе нахождения в квартире своего брата этой “благотворительной и бескорыстной” дамы. 
Побробнее
Развод пожилых супругов. В ход идет все чтобы обобрать жену…
Супругам за 60.. Детей совместных нет, у мужа дочь от другого брака. Прожили вместе более 20 лет. Муж втайне от супруги Екатерины (имя изменено) принял решение развестись и обобрать жену забрав последнее, и так история. Супруги жили в мире и согласии, пожилая супруга (Екатерина) относилась к дочери мужа как к своей, они вместе дали ей образование, вкладывались в нее, заботились о ней. Дочь мужа вышла замуж и уехала жить в Екатеринбург. Муж вел все годы совместной жизни полупраздный образ жизни, ни к чему не стремился, работал где придется, Екатерина строила карьеру и была основной добытчицей в семье. Родственники супруги состарились, супруга ухаживала за ними (все они умирали тяжело и были лежачими), в благодарность они оставляли ей в наследство свое имущество и деньги, мужа “обогащение” супруги не давало спокойно спать, он всю жизнь про себя завидовал ее работоспособности и как ему казалось удачи... Хотя Екатерина работала всю жизнь на износ на нескольких работах и помогала всем близким. 
Побробнее
Установление через суд порядка общения с ребенком, находящимся под ОПЕКой в другой семье (семье опекуна) - родной двоюродной тетей ребенка.
Все семьи разные, и родственников не выбирают… Это банальная цитата очень подходит к ситуации, в которой оказалась одна из моих доверительниц. Большая семья, много родственников, тесные родственные связи разных поколений – то, что было до беды, которая их постигла. В 2000-х годах многие из старшего поколения в силу возраста и по иным причинам, покинули этот мир, связь родственников ослабла – встречи стали реже, общение все более формальным. Пока все были живы, двоюродная тетя стала крестной мамой своей двоюродной племянницы, по вышеописанным причинам, да и потому, что у тети появились свои дети, муж, иные обстоятельства – тетя с племянницей общались редко, в основном через маму племянницы: тетя узнавала как у нее дела, как учеба, какие новости и т.д. В начале 2015 года среди родственников прошла информация что мама племянницы стала злоупотреблять алкоголем, но общее мнение было что все под контролем и беспокоиться особо не о чем, на вопросы как дочь – она всегда охотно рассказывала что все хорошо, что она учится, на лето выезжает в лагерь, ходит в кружки, но к телефону не подзывала, ссылаясь на занятость ребенка. Ситуация с невозможностью связаться с ребенком все более стала беспокоить родню, в 2016 году несколько раз родственники приезжали к маме племянницы проведать ее, но ребенка не заставали – начались прямые вопросы: где дочь и что с ней? Не выдержав (а может, ранее и просто стыдясь своей истории) мать рассказала, что ее лишили родительских прав на ребенка, что ребенок живет в другой семье, у кого именно и где она не знает.
Побробнее
Кредитор в Арбитражном суде г. Москвы в рамках дела о банкротстве должника-физического лица попытался оспорить сделку должника по продаже ею своей квартиры Третьему лицу – не получилось. Кредитор проиграл.
Как известно, институт банкротства физических лиц в РФ настоящее время активно развивается. Люди, ранее попавшие в долговую зависимость через частные займы, кредиты в банках, ставшие жертвой обмана или мошенничества, получили возможность через признание себя банкротами начать новую жизнь – в покое и без долгов. К адвокату обратилась женщина, как раз оказавшаяся в такой ситуации – ее обманул частный кредитор, который через займ попытался завладеть ее квартирой. 
Побробнее
Расчетливая бывшая сожительница попыталась оспорить дарение лежачим инвалидом квартиры своим родственникам, а не ей – суд разобрался кто такая Истица, и в удовлетворении иска - отказал.
В 2014 году у мужчины, страдающим различными заболеваниями, после очередной выписки из больницы появилась женщина, вошедшая к нему в доверие и предложившая ухаживать за ним в “благотворительных” целях – чтобы он поправился. Уже в 2015 году ее статус в глазах родственников мужчины изменился, она была объявлена гражданской женой, доступ родственникам к общению с мужчиной с подачи “жены” был тут же полностью перекрыт. Как выяснилось позднее, в том же году (2015) на нее было оформлено завещание на все принадлежащее мужчине имущество. Начиная с 2016 года у мужчины начались ничем не обоснованные ухудшения состояния – то “случайный перелом”, то проблемы с сердцем и т.д. В итоге, в 2017 году он попал в паллиативное отделение одной из московских больниц с прогнозом дожития несколько месяцев, но выкарабкался. По итогу свалившихся на мужчину несчастий по здоровью с 2017 года он стал лежачим, в начале 2018 года он вновь оказался в критическом состоянии в паллиативном отделении, но и на этот раз смог прийти в себя и пошел на поправку. Видимо ожидая летального исхода, “супруга” мужчину в больнице уже не навещала, а лишь выясняла информацию жив он или нет.
Побробнее
Старший брат, желая получить контроль над недвижимостью младшего брата, пытался признать его по суду недееспособным. Не получилось.
Как говорил писатель М.А. Булгаков – “Москвичей испортил квартирный вопрос”, и был во многом прав. В семье с достатком росли 2-ва брата, оба выросли достойными людьми: один стал врачом (младший), другой добился больших спортивных успехов и смог на этом заработать (старший). Отец умер, произошло распределение немалого наследства между братьями, плюс каждый из них и сам заработал себе на жилье. К моменту начала конфликтной истории братья подошли вполне состоятельными людьми с точки зрения наличия прав на недвижимость. Младший брат женился, у него появился ребенок, но из-за серьезных стрессов на работе он заболел психическим расстройством.
Побробнее

helloaddblock-4

Вы просто не представляете, сколько всего может не запомнить человек, если он вызван в качестве свидетеля.
Лоренс Питер
Разумная предусмотрительность основанная на законе – лучший способ сэкономить в будущем
Автор неизвестен
100% гарантию на результат по делу может дать только Господь Бог или мошенник. Ведь окончательное Решение выносит судья, а не адвокат
Автор неизвестен
Незнание законов не освобождает от ответственности
Народная мудрость
Ваше дело простое - когда у Вас уже все хорошо.
Адвокат Комаров С.В.

© Официальный сайт адвоката Комарова Сергея Владимировича, 2010-2019

Тел.: +7 (495) 772 1332
Основной офис "Кузьминский": 109377,РФ, г.Москва,ул.1-я Новокузьминская, д.7, корп.1

Коллегия адвокатов города Москвы "Совет столичных адвокатов" (200 м. от м. Рязанский проспект, соседнее здание с Кузьминским судом г.Москвы). Также ведется прием в дополнительных офисах в различных районах г. Москвы (доп. информация в разделе "Контакты").

Перепечатка, а также иное использование информации и текстов с данного сайта - запрещены без получения письменного согласия адвоката. Размещенная информация и тексты на сайте не носят рекламный характер.