Представление интересов в суде

20121102_135022

Приглашение адвоката для представления интересов в суде, в первую очередь, способ защиты прав и законных интересов. Адвокат строит защиту на знании материалов дела, обстоятельств, законодательства, регулирующего данную сферу правоотношений, в жилищных делах — Гражданского кодекса РФ, Гражданско-процессуального кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, а также Постановлений Пленумов Верховного суда РФ и других вышестоящих судов по жилищным вопросам. Не менее важны навыки поведения в суде, умение держать себя и отстаивать законные права и интересы доверителя.

Чем поможет адвокат при решении жилищных споров:

Бывает так, что если Вы один без представителя, Ваши законные требования судья игнорирует, Ваши просьбы в протоколе судебного заседания не отражает. В итоге складывается ситуация, что по документам и материалам жилищного дела Вы ни на чем и не настаивали, суд ни о чем не просили, а это верный путь к проигрышу и сложностям в отмене решения в вышестоящей инстанции.

Надо не только знать свои права, но и уметь ими пользоваться. Часто в суде в ходе решения жилищного спора задают вопросы, которые могут поставить Вас либо в тупик, либо наоборот, Вы решите что как раз тут Вы и все расскажете… Но о последствиях для дела содержания ответа Вы можете не догадываться – тут Вам поможет адвокат. Он подготовит Вас к возможным вопросам и даст разъяснение как на них отвечать ПРАВИЛЬНО для дела и для Вас самих.

Представление Ваших интересов в суде адвокатом может оградить Вас от личного участия в судебных заседаниях, которые иногда проходят крайне нервно, агрессивно, а люди, кого вопрос об исходе жилищного спора сильно волнует, а это практически все клиенты, не выдерживают. На моей практике, при вынесении решения судом представительница одной из сторон процесса упала в обморок, у нее случился гипертонический криз, вызвали скорую, увезли в больницу.

Адвокат — Ваш союзник. Он представляет только Ваши интересы, он связан профессиональной этикой адвоката и не может пойти против Вашей воли – например: без Вашего ведома, имея доверенность, отказаться от иска. Наличие лицензии у адвоката дает Вам вполне обоснованную гарантию того, что он будет биться за Вас до конца с применением всего правового арсенала.

Как адвокат по жилищным спорам строит отношения с клиентом?

Чтобы адвокат выступил в вашу защиту в суде, необходимо:

  1. Заключить Договор о предоставлении адвокатских услуг.
  2. Внести предоплату.
  3. Предоставить специалисту доступ к имеющимся на руках материалам дела.
  4. Оформить нотариальную доверенность на представительство интересов в суде.
  5. Дать время на подготовку позиции, формирование пула доказательств, построения линии защиты.

При ведении мною жилищных дел (при условии заключения соглашения на ведение жилищного дела целиком) я не считаю количество подготовленных документов, не выставляю дополнительных счетов за длительность процессов, допрос большого количества свидетелей и т.п. – это все входит в работу и стоимость.

Единственный критерий представления тех или иных документов, доказательств, объяснений, письменных пояснений, уточнений, дополнений и иных бумаг – это целесообразность, а не желание заработать еще немного на очередном ненужном, с точки зрения процесса, документе.

Если Вам требуется помощь адвоката по жилищным спорам и представительство в суде — задавайте вопрос через форму обратной связи на сайте или

звоните по телефону:+7 (495) 772-13-32.

Статьи и практика по теме:

Разрешение многолетнего семейного конфликта о правах на жилье..
В начале 2000-х семье, стоявшей в городе Москве на очереди на улучшение жилищных условий, выдели дополнительно к занимаемой 2-х комнатной муниципальной квартире – еще одну квартиру: однокомнатную. На семейном совете было принято решение что 1-но комнатную квартиру приватизирует на себя мать, и по прошествии времени подарит своему сыну, который повзрослев переедет в нее жить. Так и произошло: 1-но комнатную квартиру мать приватизировала на себя и через некоторое время подарила сыну, при этом сыну было сказано покинуть 2-х комнатную муниципальную квартиру (где остались жить мать и дочь) и начать жить самостоятельно. Сын переехал в 1-но комнатную квартиру, женился… и решил улучшить свои жилищные условия, но мать, которая не выписалась из 1-но комнатной квартиры – сказала что выписываться не будет, и если он хочет улучшить свои жилищные условия – пусть думает как это сделать не беспокоя её. Важно отметить, что сын также не выписался из 2-х комнатной муниципальной квартиры, и в дополнение ко всему зарегистрировал в 2-х комнатную квартиру свою несовершеннолетнюю дочь – мать просила сына и его дочь выписаться, но получила отказ... 
Побробнее
Отстаивание права несовершеннолетней быть зарегистрированной и иметь возможность проживать в муниципальной квартире без родителей, при активном противодействии со стороны дяди-захватчика.
В 2019 году в муниципальную 2-х комнатную квартиру к родному отцу была зарегистрирована 11-ти летняя дочь, которая до того момента проживала в другом дальнем регионе РФ вместе со своей матерью (у матери помимо девочки еще трое детей от другого мужчины, и девочка проживала с отчимом). После оформления московской регистрации девочку устроили в школу, оформили все документы на медицинское обслуживание по месту регистрации, произвели все иные оформительские действия (получение социальной карты Москвича и т.д.). В конце августа 2019 года девочка окончательно переехала в Москву к отцу, а с 1 сентября 2019 года пошла в московскую школу. В муниципальной квартире, куда переехала девочка, на тот период были зарегистрированы: отец девочки, дед девочки (инвалид первой группы неходячий), дядя девочки и сама девочка, при этом дядя в квартире не жил. В начале 2020 года отец девочки – умер. После смерти отца в квартире из проживающих остались: девочка и ее дед-инвалид. Дядя, узнав о смерти своего брата (отца девочки), и имея крайне конфликтные отношения со своим отцом (дедушкой) (дядя не заботился о своем отце-инвалиде, в отношении дяди имелось Решение суда о взыскании с него алиментов на отца, дядя имея в Москве несколько квартир неоднократно пытался приватизировать квартиру на себя, приходил в квартиру учинять скандалы, дядя ранее был судим и т.д.) – решил что девочку можно из квартиры выселить, а отца отдать в дом престарелых, о чем он и заявил посетив квартиру сразу после смерти своего брата. Для девочки перспектива возвращения в семью матери и в другой регион – стала настоящим шоком... 
Побробнее
Полная отмена в Московском городском суде Решения районного суда о снятии с регистрационного учета из муниципальной квартиры бывшей жены.
Бывший супруг, не желая делить с бывшей женой муниципальную квартиру – единственное место жительства их обоих и их общего несовершеннолетнего ребенка, стал вести себя в моменты нахождения в квартире неадекватно, вынуждая женщину покинуть квартиру. Некоторое время женщина терпела, но методы воздействия и поведение бывшего супруга – все же вынудили ее уехать из квартиры вместе с ребенком. Через полгода бывший муж обратился в суд о снятии женщины с регистрационного учета из квартиры по основанию, что она добровольно из нее выехала, в ней не живет, ЖКУ по квартире не платит и т.д. Суд первой инстанции полностью поддержал исковые требования мужчины, и бывшая жена была выписана судом в никуда (на улицу), без предоставления какого-либо иного жилья...
Побробнее
Вселение через суд в 2-х комнатную квартиру, с обязанием не чинить препятствия в пользовании, определением порядка пользования квартирой и т.д.
В 2016 году старый знакомый предложил мужчине купить 9/20 долей в 2-х комнатной квартире, в которой знакомый уже владел долей в 11/20. Данное предложение было преподнесено как инвестиционная идея – будем вместе сдавать квартиру и согласно долям делить полученные от сдачи в аренду деньги. Выкуп 9/20 долей должен был производиться у другого собственника (не знакомого, а иного лица), который через знакомого изъявил желание продать свою долю на вполне приемлемых условиях. На вопрос: “а почему знакомый сам не покупает за такую цену 9/20 долей?” – тот ответил: “что у него финансовые трудности и он не имеет возможности заплатить объявленную цену, а так как они друг друга давно знают и есть возможность выгодно разместить деньги (в долю) – он и решил предложить купить именно ему”. Обдумав предложение и не видя рисков подобного приобретения - мужчина согласился. Через несколько месяцев через нотариуса была заключена сделка по покупке 9/20 долей, договор купли-продажи прошел регистрацию в Росреестре, мужчина стал владельцем 9/20 долей в квартире. Предыдущий собственник пропал… А знакомый буквально через месяц после сделки сославшись на тяжелое финансовое положение и невозможность жить по месту регистрации попросил мужчину разрешить ему пожить одному в квартире без сдачи ее в аренду, а когда все наладится – они сочтутся. Мужчина вновь согласился. С 2017 г. по 2019 г. мужчина неоднократно обращался к знакомому на предмет начала реализации их договоренностей (совместная сдача квартиры в аренду), но с каждым разом реакция на обращения становилась все более агрессивная, в итоге в одном из разговоров знакомый прямым текстом заявил мужчине – что его использовали, и что он с этой доли ничего не получит, а если хочет выйти из собственности – то может продать ему долю за цену, за которую ранее купил...
Побробнее
Оспаривание в суде отказа ДГИ г. Москвы в приватизации на женщину с ребенком комнаты в муниципальной квартире.
Супруги (вступили в брак в 2010 г.) вместе с общим несовершеннолетним ребенком в 2018 году заключили Договор социального найма и были постоянно зарегистрированы в муниципальной комнате в г. Москве. В 2019 году отношения между супругами окончательно испортились и стали крайне конфликтными, после очередного скандала мужчина выгнал женщину с ребенком из комнаты, и полностью ограничил им (жене и ребенку) возможность пользования комнатой. На законные требования жены как-то решить жилищный вопрос – муж (ранее уже участвовал в приватизации в ином субъекте федерации) отвечал категорическим отказом, на предложения приватизировать комнату, продать, а деньги поделить – вешал трубку и отказывался разговаривать, обращения на тему “будь мужчиной” и дай матери с ребенком возможность жить в своем жилье – никакой ответной реакции не вызывали... Женщина, оставшись одна на улице с малолетним ребенком, стала искать пути выхода из ситуации...
Побробнее
Взыскание по суду с застройщика денежных средств за нарушение сроков передачи квартиры покупателю, при “скользких” условиях договора в части указания сроков передачи квартиры покупателю.
В 2017 году у известного застройщика на стадии строительства в доме бизнес-класса была куплена 2-х комнатная квартира в г. Москве. По условиям договора долевого участия в строительстве (далее – ДДУ) срок передачи квартиры покупателю застройщиком был установлен до 01.06.2018 г., но застройщик схитрил… В текст ДДУ в разделе особые условия была включена фраза, что: “В случае невозможности окончания строительства в установленный договором срок, Застройщик имеет право самостоятельно в одностороннем порядке продлить срок передачи квартиры покупателю на 12 месяцев, письменно уведомив об этом покупателя”, ниже в отдельном пункте ДДУ застройщик указал, что: ”Не будет считаться нарушением условий договора изменение сроков передачи квартиры покупателю при задержке строительства при соблюдении условий договора”. В момент заключения ДДУ сотрудниками застройщика покупателю было сообщено, что дом будет сдан в эксплуатацию даже раньше договорного срока, а квартира передана покупателю до 01.03.2018 г., при резонном вопросе: “А как понимать указание в тексте договора право застройщика продлевать сроки до 12 месяцев?”, устно было пояснено, что это “перестраховка” при исключительных случаях: наводнения, катастрофы и т.д., покупатель поверил, ДДУ был подписан и зарегистрирован в Росреестре. Наступил март 2018 г., прошел июнь 2018 г. – строительство дома завершено не было, квартира покупателю не передавалась...
Побробнее
Полная отмена в Московском областном суде Решения суда первой инстанции об отказе в снятии с регистрационного учета (выписки) из квартиры бывшего супруга, ранее отказавшегося от приватизации в пользу бывшей жены и дочери.
В далеком 2004 году супруги официально развелись, муж съехал к любовнице, но остался зарегистрированным в муниципальной квартире жены. Шло время… В 2009 году бывшая жена приняла решение о приватизации квартиры и обратилась к бывшему мужу чтобы он дал согласие на приватизацию квартиры на нее и дочь, а он чтобы отказался от приватизации в их пользу. После долгих уговоров бывший супруг оформил отказ от приватизации, его дочь и бывшая жена стали собственниками муниципальной квартиры по ½ доли, однако выписываться из квартиры он не захотел. Бывший супруг, так и не оформив отношения любовницей, продолжал проживать с ней, до 2019 года так ничего и не нажил в новой гражданской семье – ни квартиры, ни машины… - ничего, и запил. Видимо понимания, что в этой жизни у него ничего так и не сложилось в материальном плане, его алчный взор упал на квартиру где он ранее отказался от приватизации, и он стал “ненавязчиво” давать понять бывшей жене и дочери, что если ему не выплатят его “долю” от квартиры, то он в нее въедет и у бывшей жены с дочерью начнется “новая” жизнь. Суть требований и его позиции была следующая: я в квартире навечно, т.к. отказался от приватизации, и если бывшая жена и дочь хотят избавить себя от возможных проблем, то единственный вариант такой: он добровольно выписывается из квартиры в обмен на деньги...
Побробнее
Отмена в суде Кассационной инстанции (АС Московского округа) всех судебных решений нижестоящих судов по делу об оспаривании сделок по квартире.

В 2017 году доверитель (далее – Покупатель 1) через агентство недвижимости приобрел для себя по Договору купли-продажи квартиру в г. Москве. Заехав в квартиру, Покупатель 1 понял, что приобретенная квартира ему не подходит: шумные неблагополучные соседи, низкая транспортная доступность и проблемы с парковкой, в связи с чем, через несколько месяцев он перепродал квартиру другому покупателю (далее – Покупатель 2). В 2018 году Покупателю 1 на почту по месту его регистрации пришла повестка из Арбитражного суда города Москвы с вызовом его в суд в качестве Ответчика. Явившись на суд в назначенный день, Покупатель 1 обнаружил, что туда же вызван и Покупатель 2, а также изначальный продавец квартиры, который до суда с Покупателем 1 и Покупателем 2 общаться отказался... 

Побробнее
Продолжение истории: после отказа бывшей сожительнице в оспаривании в суде договора дарения квартиры, выписка и ее выселение по суду из ранее захваченной квартиры на улицу.
Ранее в разделе практика уже была описана ситуация, когда сожительница довела мужчину своим “уходом” и “благотворительной деятельностью” (предварительно оформив от него завещание на себя) до предсмертного состояния, и только благодаря вмешательству близких, мужчину удалось забрав из больницы к родственникам спасти, по сути, от неминуемой смерти. Мужчина, выписавшись из больницы подарил свою единственную квартиру сестре, сожительница, узнав об этом - пыталась оспорить дарение в суде, но безуспешно. После завершения судебного процесса по отстаиванию договора дарения, сестра решила окончательно поставить точку в вопросе нахождения в квартире своего брата этой “благотворительной и бескорыстной” дамы. 
Побробнее
Кредитор в Арбитражном суде г. Москвы в рамках дела о банкротстве должника-физического лица попытался оспорить сделку должника по продаже ею своей квартиры Третьему лицу – не получилось. Кредитор проиграл.
Как известно, институт банкротства физических лиц в РФ настоящее время активно развивается. Люди, ранее попавшие в долговую зависимость через частные займы, кредиты в банках, ставшие жертвой обмана или мошенничества, получили возможность через признание себя банкротами начать новую жизнь – в покое и без долгов. К адвокату обратилась женщина, как раз оказавшаяся в такой ситуации – ее обманул частный кредитор, который через займ попытался завладеть ее квартирой. 
Побробнее

helloaddblock-4

Вы просто не представляете, сколько всего может не запомнить человек, если он вызван в качестве свидетеля.
Лоренс Питер
Разумная предусмотрительность основанная на законе – лучший способ сэкономить в будущем
Автор неизвестен
100% гарантию на результат по делу может дать только Господь Бог или мошенник. Ведь окончательное Решение выносит судья, а не адвокат
Автор неизвестен
Совет адвоката ничего не стоит, пока за него не уплачено
Английское изречение
Ваше дело простое - когда у Вас уже все хорошо.
Адвокат Комаров С.В.

© Официальный сайт адвоката Комарова Сергея Владимировича, 2010-2022

Тел.: +7 (495) 772 1332
Основной офис "Кузьминский": 109377,РФ, г.Москва,ул.1-я Новокузьминская, д.7, корп.1

Коллегия адвокатов города Москвы "Совет столичных адвокатов" (200 м. от м. Рязанский проспект, соседнее здание с Кузьминским судом г.Москвы). Также ведется прием в дополнительных офисах в различных районах г. Москвы (доп. информация в разделе "Контакты").

Перепечатка, а также иное использование информации и текстов с данного сайта - запрещены без получения письменного согласия адвоката. Размещенная информация и тексты на сайте не носят рекламный характер.