Недобрые друзья бабушки сняли все ее деньги и закрыли вклад. Дело о взыскании необоснованного обогащения.

Ситуация:

В начале 2020 года старый знакомый бабушки неожиданно появился на пороге ее квартиры… Пришел он не один, а со своим “внуком”. Ничего не подозревающая бабушка пустила их на порог, завязалась беседа, мужчина в беседе вспоминал их молодость, хвалил “внука”, и активно интересовался как живет его подруга. Выяснив, что бабушка живет одна, что у нее в принципе все не плохо: дача на месте, квартира на ней, вклады есть... они ушли. Через неделю они появились вновь, но теперь уже с рассказами о том, что хватит ей быть одной, что они хотят о ней заботиться и т.д., что происходило потом бабушка не помнит. Летом 2020 года бабушка, находясь на своей даче с родственниками, неожиданно узнала, что дача ей уже не принадлежит и переоформлена на старого “друга”, что стало для всех полной неожиданностью. Из-за данного происшествия было принято решение проверить все имущество и денежные вклады бабушки. Выяснилось: все что принадлежало бабушке переоформлено либо на старого “друга”, либо на его “внука”. По вкладу ситуация оказалась следующая – оказывается в феврале 2020 г. “друзья” привели бабушку в отделение Сбербанка, и она оформила по форме банка в простой письменной форме доверенность на “внука” на полное распоряжение вкладом. В 3-ри этапа “внук” все деньги с вклада снял, и в конце февраля 2020 г. вклад закрыл. Небольшое отступление – с марта 2020 г. “внук” и старый “друг” пропали вместе с желанием заботиться о ней. Поняв, что бабушка стала жертвой аферистов, родственники приняли решение обратиться к адвокату и в правоохранительные органы.

Результат:

Родственники пришли к адвокату на юридическую консультацию, на встречу они взяли с собой все имевшиеся у них документы по вкладу и имуществу бабушки. Адвокатом были внимательно изучены представленные документы, выяснены все известные родственникам обстоятельства лишения бабушки имущества, а также заданы уточняющие вопросы по ситуации. На момент обращения родственников к адвокату у бабушки резко ухудшилось состояние здоровья, и она уже не могла самостоятельно передвигаться. По окончанию юридической консультации родственниками было принято решение о заключении с адвокатом соглашения об оказании юридической помощи. Началась работа по делу. Одним из направлений работы стало взыскание с “внука” снятых им с вклада бабушки денежных средств. Адвокатом были направлены запросы в банк, а также в иные структуры, для получения информации об обстоятельствах снятия денежных средств и получения данных на “внука”, также было подано заявление в правоохранительные органы. По результатам изучения полученных ответов на запросы и иной информации стало известно, что “внук” зарегистрирован в другом регионе РФ в школе-интернате, что у него имеются значительное задолженности по решениям судов и т.д. После получения информации в адрес “внука” была направлена досудебная претензия с требованием о немедленном возврате снятых со вклада бабушки денежных средств, однако претензия осталась без ответа. Адвокатом было подготовлено и подано исковое заявление в суд по месту регистрации “внука” о взыскании с него необоснованного обогащения в сумме снятых со вклада денежных средств, начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании госпошлины и расходов на представителя. По результатам рассмотрения дела суд согласился с доводами адвоката и признал действия Ответчика (внука) по снятию и присвоению денежных средств бабушки незаконными, суд решил: взыскать с Ответчика всю сумму снятых денежных средств как необоснованное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период с момента снятия денежных средств и до даты вынесения Решения суда, суд также взыскал госпошлину и частично расходы на адвоката. В настоящее время через службу судебных приставов разыскивается имущество должника для обращения на него взыскания. По остальным вопросам работа продолжается.