Суд утвердил мировое соглашение между бывшими супругами при разделе имущества на сумму более 300 миллионов рублей.
https://advokatkomarov.ru/praktika/sud-utverdil-mirovoe-soglashenie-mezhdu-byvshimi-suprugami-pri-razdele-imuschestva-na-summu-bolee-300-millionov-rublej/
2021-04-12
Мужчина и женщина состояли в браке более 15 лет, в браке у них родились двое детей, за период брака они нажили значительное количество имущества в РФ и за рубежом. В 2018 году супруги официально развелись, дети остались проживать с матерью, бывший муж продолжил на высоком уровне обеспечивать детей и бывшую жену.. Однако, когда по инициативе бывшего мужа поднимался вопрос о дальнейшей судьбе: загородного дома (усадьбы), квартир в РФ и за границей, машиномест, гаражей, машин и т.д. – бывшая супруга устраивала истерики, и отказывалась от любых переговоров. Данная ситуация продолжалась несколько лет. Бывший муж старался не нагнетать атмосферу пытаясь договориться, но все оказалось тщетно, чем больше времени проходило с момента развода, тем более неадекватным и агрессивным становилось поведение бывшей жены – требования возрастали, ее желание получить все, и даже больше, завладело ею окончательно...
Адвокат Комаров Сергей Владимирович
г. Москва, ул. 1-я Новокузьминская, д. 7, корпус 1
+7 (495) 772-13-32
12.04.2021
Ситуация:
Мужчина и женщина состояли в браке более 15 лет, в браке у них родились двое детей, за период брака они нажили значительное количество имущества в РФ и за рубежом. В 2018 году супруги официально развелись, дети остались проживать с матерью, бывший муж продолжил на высоком уровне обеспечивать детей и бывшую жену.. Однако, когда по инициативе бывшего мужа поднимался вопрос о дальнейшей судьбе: загородного дома (усадьбы), квартир в РФ и за границей, машиномест, гаражей, машин и т.д. – бывшая супруга устраивала истерики, и отказывалась от любых переговоров. Данная ситуация продолжалась несколько лет. Бывший муж старался не нагнетать атмосферу пытаясь договориться, но все оказалось тщетно, чем больше времени проходило с момента развода, тем более неадекватным и агрессивным становилось поведение бывшей жены – требования возрастали, ее желание получить все, и даже больше, завладело ею окончательно. Мужчина терпел, и надеялся, что ее разум и понимание необходимости разумного выхода из ситуации победит, но разум бывшую жену не посещал… В итоге после очередного разговора на тему раздела имущества - бывшая жена через доверенных лиц самовольно сменила замки в общем доме и отказалась дать бывшему мужу ключи (хотя в этот период она с детьми уже в течение нескольких месяцев проживала в Италии за счет бывшего супруга…). Окончательно поняв, что договориться по-хорошему уже не получится - мужчина обратился к адвокату.
Результат:
Мужчина пришел на юридическую консультацию к адвокату. С собой он взял имевшиеся у него документы: Решение суда о разводе, Свидетельство о разводе, документы о рождении детей, копии документов на имущество, а также иные документы.. Адвокатом были внимательно изучены представленные документы и выяснены юридически значимые обстоятельства по сложившейся ситуации. В процессе консультации адвокатом были даны пояснения и рекомендации по тактике дальнейших переговоров с бывшей женой, обозначены направления, по которым необходимо собрать документы по имуществу и где желательно незамедлительно произвести определенные действия для оказания давления на другую сторону (например: несколько снизить денежное содержание бывшей жены и т.д.). Помимо прочего были проработаны сценарии возможных юридических последствий различных вариантов раздела имущества, и того, как в дальнейшем распоряжаться разделенным имуществом и взаимодействовать с другой стороной при различных вариантах раздела имущества. По окончании юридической консультации мужчиной было принято решение о продолжении работы с адвокатом и заключено Соглашение об оказании правовой помощи. Адвокат приступил к исполнению поручения. Глобальная поставленная задача – принудить бывшую жену к миру на наших условиях. Первый этап работы состоял из совершения с участием адвоката определенных действий и сбора документов, сведений и иных данных. Необходимые действия были произведены, а по окончании сбора документов и уточнения необходимых сведений, адвокатом были подготовлены и согласованы с доверителем итоговые тексты: искового заявления о разделе совместно нажитого имущества и заявления о принятии обеспечительных мер (о наложении судом ареста на имущество на период рассмотрения спора), после чего иск со всеми прилагаемыми документами был подан в суд. Суд, получив документы и ознакомившись с описанными в иске обстоятельствами спора - согласился с требованием Истца о необходимости немедленного наложения ареста на все заявленное к разделу имущество, а также запрете бывшей жене совершать определенные действия с данным имуществом (сдавать в аренду и т.д.), о чем суд вынес соответствующее Определение с указанием о его немедленном исполнении. Получив Определение суда о наложении ареста и запрете совершения действий – адвокат направил данное Определение в Росреестр, а также в иные органы для контроля и исполнения (о том, что арестовано имущество, запрещены действия и что подан иск в суд – бывшая жена на дату вынесения Определения судом не знала). Когда необходимая подготовительная работа была проделана – доверитель сообщил жене о поданном иске. Первая реакция бывшей жены оказалась следующая – она моментально (буквально на следующий день) попыталась переоформить через свое доверенное лицо одну из квартир на знакомых (об аресте она не знала), но по итогу Росреестр сделку не зарегистрировал из-за наложенных обеспечительных мер. Также бывшая жена попыталась сдать в аренду дорогостоящий дом (разместив объявление через агентство недвижимости), т.к. ситуация по имуществу мониторилась - агентство было немедленно проинформировано об аресте имущества и запрете сдачи дома третьим лицам, что в итоге привело к отказу работы агентства с бывшей женой и объявление было снято. Несколько недель после информирования о подаче иска бывшая жена на связь не выходила (как раз предпринимая все вышеописанные действия). Однако, когда все ее попытки вывести имущество и получить за счет его сдачи в аренду финансирование провалились – от нее позвонил представитель, и начался переговорный процесс (второй этап). В процессе переговоров за несколько месяцев (при продолжающемся рассмотрении дела в суде) удалось достичь соглашения по всем позициям: принципиально было решено разделить имущество так, чтобы каждый из бывших супругов получил в свою единоличную собственность тот или иной объект недвижимости (без долей), была решена судьба всех автомобилей (за каждым признавалось право единоличной собственности на машины), также было оговорено, что после утверждения мирового соглашения судом – одна из дорогостоящих квартир должна быть продана, а денежные средства распределены между сторонами на условиях мирового соглашения. Адвокатом было подготовлено и согласовано с доверителем и другой стороной итоговое мировое соглашение, которое в последующем было подписано сторонами и утверждено судом. После утверждения судом мирового соглашения оно вступило в силу немедленно. Результат проведенной работы: полный раздел нажитого между сторонами имущества на условиях близких к заявленным доверителем.
Назад
Записаться на приём 