Составление исков, претензий, жалоб, заявлений

20190111_014308

С чего начинается суд?

С иска. А по некоторым категориям споров: с ОБЯЗАТЕЛЬНОГО соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (об этом подробнее ниже), простыми словами: с направления досудебной претензии Вашему противнику/оппоненту, и только потом подача иска в суд.

Понять, обязательно ли нужно по Вашему делу/по Вашей ситуации предварительно направлять претензию оппоненту поможет юридическая консультация (см. соответствующий раздел сайта – "Устные и письменные консультации"), перечислять здесь все категории дел по которым закон, и соответственно суд, считает обязательным направление досудебной претензии не представляется возможным – их огромное количество (практически все споры по защите прав потребителей, практически все споры вытекающие из договоров, споры с госорганами и т.д.).

Чем Вы рискуете? 

Не став соблюдать досудебный порядок урегулирования спора - документы до или после подачи иска в суд Вам из суда вернут, а дело рассматривать не будут. Соответственно как результат: потеря Вами времени, денег и сил.

Теперь  давайте разберемся, что такое досудебная претензия и как составить иск в суд.

Претензия. Все мы знаем это слово, каждый день мы высказываем претензии нашему государству, знакомым, коллегам… но досудебная претензия это несколько иное.

Правильная досудебная претензия – это надлежащим образом оформленный документ/ письмо в адрес Вашего обидчика (будущего процессуального противника).

Претензия должна быть составлена в письменном виде, с указанием допущенных нарушений и Ваших законных требований по их устранению. Данный документ обязательно должен быть получен противником и/или направлен ему на официальный адрес, у Вас на руках должно остаться подтверждение получения/отправления претензии адресату – наличие или отсутствие данного подтверждения и есть для суда подтверждение соблюдения Вами досудебного порядка урегулирования спора.    

Основные цели досудебной претензии:

  • Попробовать решить дело миром без обращения в суд. Ваш противник получает претензию, понимает, что она обоснованна и добровольно соглашается исполнить содержащееся в претензии требование.
  • Другая цель претензии - это соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, т.е. при подаче иска в суд к нему нужно будет приложить почтовую квитанцию или иной документ, из которого становится четко понятно – Вы к противнику до суда обращались, требовали устранить нарушение Ваших прав, но он либо отказался (ответил письменным отказом), либо Ваше обращение проигнорировал.

Почему нужно составлять претензию правильно, т.е. с учетом закона?

Ответ прост: когда Вы обратитесь в суд и приложите данную претензию к иску вместе с подтверждающим документом о ее получении оппонентом (или неполучении, что будет считаться недобросовестным поведением Вашего оппонента с позиции суда) – суд будет ее читать, и если в ней написано не то, что Вы просите в иске или Ваши обоснования требований в претензии расходятся с обоснованиями содержащимися в иске, это может негативно сказаться как на принятии иска к рассмотрению, так и при принятии решения по делу... которое, при неправильно составленной претензии, может оказаться не в Вашу пользу.

При обращении ко мне за юридической помощью, Вы получите полностью подготовленную и правильно составленную претензию, в которой Ваши требования будут надлежащим образом отражены и  обоснованны, а суд – при подаче иска, учтет ее при принятии иска и при рассмотрении дела.

Иск. Практически каждый судебный процесс не обходится без иска.

Так что такое иск?

Это оформленный в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ, Арбитражно-процессуальным кодексом РФ или Кодексом административного судопроизводства (в зависимости от того, какой суд будет рассматривать Ваш спор: Арбитражный суд или суд общей юрисдикции) документ, в котором Вы в соответствии с требованиями закона указываете необходимые для данного документа сведения – например: название суда, указываете стороны – Истец, Ответчик… иных лиц, обосновываете свои  требования, и что самое важное - пишете что просите.

По некоторым категориям дел составление иска не представляет труда – например: иск о разводе. Образцы исков висят на информационных стендах в каждом суде, Интернет полон примеров и комментариев к ним, и Вы наверное считаете что в принципе составить иск по Вашему вопросу просто? Ничего подобного.

Много раз наблюдал картину, когда даже маститые адвокаты спрашивали друг у друга как правильно составить иск, что лучше в нем из имеющейся информации написать сразу, а что придержать до судебного разбирательства…

Иск, это тот документ, который еще до начала процесса (если Вы Истец) помимо возбуждения гражданского дела должен выполнить еще несколько функций:

  1. Озадачить Вашего противника, заставить его двигаться по нужному Вам пути.
  2. Настроить суд/судью на более благосклонное восприятие Вас в процессе.
  3. Должен, по возможности, поставить такие вопросы (в т.ч. перед судом), ответы на которые сам суд пойдет искать в том месте, где Вы знаете что эти ответы есть и что важно – суд запросив нужную Вам информацию получит официальный НУЖНЫЙ Вам ответ, который может быть учтен при вынесении судом решения по делу.
  4. Наложить арест на имущество/ счета Вашего противника, наложить запрет Вашим оппонентам совершать какие-либо действия и т.д.

Вот далеко не полный перечень того, что может сделать правильно, грамотно составленный иск. Не говоря уже о ссылках на законы и судебную практику, отдельная тема – правильно написанные требования (об этом смотрите в разделе сайта “Вы подаете в суд”).

Поэтому лучше обратиться к тому, кто каждый день ходит в суды, кто знает требования предъявляемые к искам, кто может смотря вперед, видя будущий процесс (или процессы... когда речь идет о многоходовой комбинации исков по различным направлениям), рассчитать и предположить что в иске нужно указывать, а что нет, что Вам принесет пользу, а что только навредит.

Каждая ситуация уникальна.

У адвоката Комарова С.В. нет ни одного полностью одинакового иска, нет никаких шаблонов и типовых форм – каждый иск пишется индивидуально под каждого доверителя с учетом всех возможных нюансов, подводных камней и перспектив осложнения судебного процесса (а это происходит достаточно часто, Ваши оппоненты могут занять активную позицию защиты и тогда процесс может развернуться совершенно иначе, это надо учитывать с самого начала).

Думайте. И если нужна помощь - обращайтесь.

Телефон адвоката: +7(495)772-13-32, звоните.

Или записывайтесь на прием через форму обратной связи.

Предварительная запись на прием - обязательна.

Статьи и практика по теме:

Отстаивание права несовершеннолетней быть зарегистрированной и иметь возможность проживать в муниципальной квартире без родителей, при активном противодействии со стороны дяди-захватчика.
В 2019 году в муниципальную 2-х комнатную квартиру к родному отцу была зарегистрирована 11-ти летняя дочь, которая до того момента проживала в другом дальнем регионе РФ вместе со своей матерью (у матери помимо девочки еще трое детей от другого мужчины, и девочка проживала с отчимом). После оформления московской регистрации девочку устроили в школу, оформили все документы на медицинское обслуживание по месту регистрации, произвели все иные оформительские действия (получение социальной карты Москвича и т.д.). В конце августа 2019 года девочка окончательно переехала в Москву к отцу, а с 1 сентября 2019 года пошла в московскую школу. В муниципальной квартире, куда переехала девочка, на тот период были зарегистрированы: отец девочки, дед девочки (инвалид первой группы неходячий), дядя девочки и сама девочка, при этом дядя в квартире не жил. В начале 2020 года отец девочки – умер. После смерти отца в квартире из проживающих остались: девочка и ее дед-инвалид. Дядя, узнав о смерти своего брата (отца девочки), и имея крайне конфликтные отношения со своим отцом (дедушкой) (дядя не заботился о своем отце-инвалиде, в отношении дяди имелось Решение суда о взыскании с него алиментов на отца, дядя имея в Москве несколько квартир неоднократно пытался приватизировать квартиру на себя, приходил в квартиру учинять скандалы, дядя ранее был судим и т.д.) – решил что девочку можно из квартиры выселить, а отца отдать в дом престарелых, о чем он и заявил посетив квартиру сразу после смерти своего брата. Для девочки перспектива возвращения в семью матери и в другой регион – стала настоящим шоком... 
Побробнее
Полное освобождение от задолженности по алиментам, изменение алиментов, взыскание алиментов, отзыв исполнительного листа.
В 2012 году пара (муж и жена) развелись. В период брака у них родилось 2-ве детей: мальчик и девочка. После расторжения брака дети попеременно жили то с отцом, то с матерью.. В 2015 году мать с детьми без ведома отца уехала в другой регион полностью ограничив отца в общении с детьми, а также параллельно подала в суд на алименты. В 2015 году состоялось Решение суда о взыскании алиментов и началась добровольная (без приставов) выплата алиментов отцом в пользу матери на содержание детей. Через несколько лет в 2018 году дети вернулись в Москву… Отец возобновил в полном объеме общение с детьми, от них он узнал, что условия, в которых они проживали в регионе, были ужасными: мать перевела детей на домашнее обучение, ограничивала их в еде и в общении со сверстниками, и было еще много разных иных неприятных нюансов. В Москве поведение матери по отношению к детям не изменилось – все ограничения продолжились. Отец стал вмешиваться в ситуацию, желая детям лучшей судьбы и лучшего обеспечения, но все оказалось тщетно – мать никак не желала менять свои “устои”, что в итоге привело к возникновению острого конфликта между родителями детей...
Побробнее
Признание недействительной сделкой договор купли-продажи земельного участка с домом по основанию, что продавец не отдавала отчет своим действиям и не могла руководить ими (ст. 177 ГК РФ).
Продолжение истории с вкладом… (см. ниже). Бабушка с 80-х годов владела большим земельным участком с домом недалеко от Москвы. В начале 2020 года к ней в квартиру пришли старые знакомые и под различными предлогами стали предлагать начать заботиться о ней, убеждая ее что она всеми брошена, и они сделают ее жизнь сказкой. Не ощущая подвоха и находясь в болезненном состоянии (болезнь Альцгеймера и т.д.), бабушка не оказывая сопротивления несколько раз пустила знакомых за порог в квартиру, что происходило в моменты их посещения - она не помнит. Через месяц знакомые пропали, а летом 2020 года выяснилось, что земельный участок с домом бабушке уже не принадлежит, а документы на собственность из квартиры - исчезли… О том, что недвижимость переоформлена на посторонних людей, родственники и бабушка узнали случайно от соседей по даче, которые получив летом 2020 года Выписку из ЕГРН на участок бабушки (для постановки своего участка на кадастровый учет данные сведения необходимы), в сведениях о собственнике увидели неизвестное им лицо, о чем тут же сообщили соседям...
Побробнее
Вселение через суд в 2-х комнатную квартиру, с обязанием не чинить препятствия в пользовании, определением порядка пользования квартирой и т.д.
В 2016 году старый знакомый предложил мужчине купить 9/20 долей в 2-х комнатной квартире, в которой знакомый уже владел долей в 11/20. Данное предложение было преподнесено как инвестиционная идея – будем вместе сдавать квартиру и согласно долям делить полученные от сдачи в аренду деньги. Выкуп 9/20 долей должен был производиться у другого собственника (не знакомого, а иного лица), который через знакомого изъявил желание продать свою долю на вполне приемлемых условиях. На вопрос: “а почему знакомый сам не покупает за такую цену 9/20 долей?” – тот ответил: “что у него финансовые трудности и он не имеет возможности заплатить объявленную цену, а так как они друг друга давно знают и есть возможность выгодно разместить деньги (в долю) – он и решил предложить купить именно ему”. Обдумав предложение и не видя рисков подобного приобретения - мужчина согласился. Через несколько месяцев через нотариуса была заключена сделка по покупке 9/20 долей, договор купли-продажи прошел регистрацию в Росреестре, мужчина стал владельцем 9/20 долей в квартире. Предыдущий собственник пропал… А знакомый буквально через месяц после сделки сославшись на тяжелое финансовое положение и невозможность жить по месту регистрации попросил мужчину разрешить ему пожить одному в квартире без сдачи ее в аренду, а когда все наладится – они сочтутся. Мужчина вновь согласился. С 2017 г. по 2019 г. мужчина неоднократно обращался к знакомому на предмет начала реализации их договоренностей (совместная сдача квартиры в аренду), но с каждым разом реакция на обращения становилась все более агрессивная, в итоге в одном из разговоров знакомый прямым текстом заявил мужчине – что его использовали, и что он с этой доли ничего не получит, а если хочет выйти из собственности – то может продать ему долю за цену, за которую ранее купил...
Побробнее
Недобрые друзья бабушки сняли все ее деньги и закрыли вклад. Дело о взыскании необоснованного обогащения.
В начале 2020 года старый знакомый бабушки неожиданно появился на пороге ее квартиры… Пришел он не один, а со своим “внуком”. Ничего не подозревающая бабушка пустила их на порог, завязалась беседа, мужчина в беседе вспоминал их молодость, хвалил “внука”, и активно интересовался как живет его подруга. Выяснив, что бабушка живет одна, что у нее в принципе все не плохо: дача на месте, квартира на ней, вклады есть... они ушли. Через неделю они появились вновь, но теперь уже с рассказами о том, что хватит ей быть одной, что они хотят о ней заботиться и т.д., что происходило потом бабушка не помнит. Летом 2020 года бабушка, находясь на своей даче с родственниками, неожиданно узнала, что дача ей уже не принадлежит и переоформлена на старого “друга”, что стало для всех полной неожиданностью...
Побробнее
Суд утвердил мировое соглашение между бывшими супругами при разделе имущества на сумму более 300 миллионов рублей.
Мужчина и женщина состояли в браке более 15 лет, в браке у них родились двое детей, за период брака они нажили значительное количество имущества в РФ и за рубежом. В 2018 году супруги официально развелись, дети остались проживать с матерью, бывший муж продолжил на высоком уровне обеспечивать детей и бывшую жену.. Однако, когда по инициативе бывшего мужа поднимался вопрос о дальнейшей судьбе: загородного дома (усадьбы), квартир в РФ и за границей, машиномест, гаражей, машин и т.д. – бывшая супруга устраивала истерики, и отказывалась от любых переговоров. Данная ситуация продолжалась несколько лет. Бывший муж старался не нагнетать атмосферу пытаясь договориться, но все оказалось тщетно, чем больше времени проходило с момента развода, тем более неадекватным и агрессивным становилось поведение бывшей жены – требования возрастали, ее желание получить все, и даже больше, завладело ею окончательно...
Побробнее
Оспаривание в суде отказа ДГИ г. Москвы в приватизации на женщину с ребенком комнаты в муниципальной квартире.
Супруги (вступили в брак в 2010 г.) вместе с общим несовершеннолетним ребенком в 2018 году заключили Договор социального найма и были постоянно зарегистрированы в муниципальной комнате в г. Москве. В 2019 году отношения между супругами окончательно испортились и стали крайне конфликтными, после очередного скандала мужчина выгнал женщину с ребенком из комнаты, и полностью ограничил им (жене и ребенку) возможность пользования комнатой. На законные требования жены как-то решить жилищный вопрос – муж (ранее уже участвовал в приватизации в ином субъекте федерации) отвечал категорическим отказом, на предложения приватизировать комнату, продать, а деньги поделить – вешал трубку и отказывался разговаривать, обращения на тему “будь мужчиной” и дай матери с ребенком возможность жить в своем жилье – никакой ответной реакции не вызывали... Женщина, оставшись одна на улице с малолетним ребенком, стала искать пути выхода из ситуации...
Побробнее
После смерти бабушки (наследодателя) оспаривание в суде ее завещания, сделанного на посторонних людей незадолго до смерти.
В 2019 году умерла бабушка (наследодатель). Наследник через несколько месяцев после смерти родственницы обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. При обращении к нотариусу выяснилось, что буквально через несколько дней после смерти бабушки ранее неизвестные лица уже обратились в другую нотариальную контору в г. Москве и уже открыли наследственное дело к имуществу умершей, предъявив в качестве основания для наследования – завещание подписанное умершей, по которому она завещала свою единственную квартиру предъявителю завещания. Для родственников и близких данное событие (завещание на посторонних людей) стало полной неожиданностью, о том, что бабушка оставила завещание на каких-то людей она при жизни никому не говорила, до смерти поддерживала близкие родственные отношения со всеми родственниками и говорила, что все оставит им...
Побробнее
Принудительный выкуп через суд на несовершеннолетних детей 1/16 доли в дорогостоящей квартире большой площади у неуступчивого сына наследницы.
В 2017 году скоропостижно умерла молодая женщина. Наследниками к имуществу умершей стали: ее двое несовершеннолетних детей, муж и мать (с которой умершая не общалась уже много лет). В состав наследства вошли несколько долей в объектах недвижимости, автомобили, вклады и т.д. Мать умершей, равно как и другие наследники, подали заявления о вступлении в наследство, было открыто наследственное дело. Со стороны матери умершей позиция по отношению к другим наследникам и имуществу была следующая – хочу всё и побольше, разумные и обоснованные предложения от мужа умершей о выплате ей разумных компенсаций за унаследованные доли в недвижимости (к которой мать по сути не имела никакого отношения) игнорировались...
Побробнее
Освобождение от долгов многодетной матери через процедуру банкротства.
Мать 5-х детей оказалось в сложной ситуации – муж болен, детей надо поднимать, с работой сложности… пришлось брать кредиты, много кредитов. В течение некоторого времени ей удавалось обслуживать долги, но ее материальное положение продолжало ухудшаться: работу она потеряла, а через некоторое время от осложнения по болезни умер муж, денег не стало совсем. Со стороны банков кредиторов и коллекторских агентств стали поступать нескончаемые звонки с угрозами в адрес женщины и ее детей, а также письма с нетривиальным содержанием – или возвращаете долг, или в тюрьму. Жизнь женщины прекратилась в ад...
Побробнее

helloaddblock-4

Вы просто не представляете, сколько всего может не запомнить человек, если он вызван в качестве свидетеля.
Лоренс Питер
Исход крупных дел часто зависит от мелочей.
Ливий
Выслушав речь адвоката, судья несколько смущенно произносит: - Если я правильно вас понял, мне остается только причислить подсудимого к лику святых
Автор неизвестен
Незнание законов не освобождает от ответственности
Народная мудрость
Ваше дело простое - когда у Вас уже все хорошо.
Адвокат Комаров С.В.

© Официальный сайт адвоката Комарова Сергея Владимировича, 2010-2024

Тел.: +7 (495) 772 1332
Основной офис "Кузьминский": 109377,РФ, г.Москва,ул.1-я Новокузьминская, д.7, корп.1

Коллегия адвокатов города Москвы "Совет столичных адвокатов" (200 м. от м. Рязанский проспект, соседнее здание с Кузьминским судом г.Москвы). Также ведется прием в дополнительных офисах в различных районах г. Москвы (доп. информация в разделе "Контакты").

Перепечатка, а также иное использование информации и текстов с данного сайта - запрещены без получения письменного согласия адвоката. Размещенная информация и тексты на сайте не носят рекламный характер.