Вы подаете в суд

predstavitelstvo-v-sude-p

Если Вы приняли решение обратиться в суд.

Прежде чем идти в суд Вам необходимо определиться с тем:

- а поможет ли Вам суд,

- в какой суд Вы пойдете,

- как с точки зрения закона сформулировать ваши требования,

- как написать исковое заявление,

- как и в каком размере оплатить госпошлину,

- сможете ли Вы сами ходить в суд или Вам потребуется адвокат.

Только ответив сами для себя на эти вопросы Вы сможете с уверенностью рассчитывать на защиту Ваших прав и законных интересов в суде.

Начнем по порядку. А поможет ли Вам суд?

Часто в своей практике мне приходилось и приходится сталкиваться с ситуациями, когда обращающиеся за правовой помощью граждане просили помочь в том, в чем по действующему законодательству помочь нельзя.

О чем идет речь?

Например, решили Вы выписать из квартиры человека, Вы вроде собственник и считаете что наши законы Вам это позволят сделать, однако существуют исключения из правил и не при любых обстоятельствах у Вас это получится, в т.ч. по суду, вывод прост - не знаете наверняка, обратитесь лучше сначала к специалисту за консультацией.

Простая юридическая консультация позволит Вам понять - а стоит ли обращаться в суд, есть ли у Вас законные основания для защиты Ваших прав и законных интересов, какие могут быть подводные камни при рассмотрении Вашего дела.

Консультация может помочь Вам сэкономить время и деньги.

Оценив свои правовые перспективы теперь Вам нужно понять, а в какой суд идти?

Что имеется ввиду – в зависимости от категории спора, характера спора и лиц в нем участвующих Ваше дело может быть рассмотрено в Вашем суде находящимся рядом с домом, в суде по месту нахождения Ответчика, в суде по месту нахождения объекта недвижимости… и т.д., более того – дело может быть подсудно либо мировому судье, либо федеральному, либо арбитражному судье или третейскому.                                                                                                                

Ошибка неправильного обращения в суд

– документы Вам вернут, причем, как правило, не скоро и по почте, уже оплаченную пошлину Вы будете возвращать долго, необходимо будет подавать отдельное заявление в суд о возврате пошлины, суд будет его рассматривать и далеко не сразу (1-2 мес. только в суде), потом обращаться в налоговую инспекцию по месту Вашей регистрации с заявлением о возврате денег (а это еще от 1 до 5 мес.) – соответственно: потеря времени, денег и сил… а сроки идут, может получиться так, что Вы пропустите сроки на обращение в суд и тут даже специалисту Вам помочь будет не просто... У Вас в последующем суд документы может не принять или после приема документов и возбуждения дела - дело прекратить, так как срок на защиту Вашего права может оказаться пропущенным...

Понимаю, то что написано в этом разделе... - сложно для понимания, но поймите суть: исправление практически любых Ваших ошибок связанных с обращением в суд длительная и сложная процедура, постарайтесь необоснованно не рисковать и не упускать драгоценное время.

Как сформулировать требования?

При подаче иска в суд Вы должны четко сформулировать что Вы хотите от суда и в чем именно заключаются Ваши требования. Вроде тут все просто, однако это совсем не так… часто даже специалисты (адвокаты) сталкиваются с тем, что суд в процессе разбирательства просит у них уточнить исковые требования для того, чтобы они соответствовали требованиям и духу закона, именно в том понимании, в котором видит данное дело судья.

Неправильно сформулированные требования – это отказ в удовлетворении иска,

судья скорее всего напишет – "требования такие - то не соответствуют закону, не законны и не обоснованы – в связи с чем  - "отказать".

Пример: Вот Вы решили оспорить сделку купли-продажи квартиры, написали исковое заявление и после всего повествования - как, что произошло и почему Вы правы, Вам необходимо написать о том, что Вы просите, т.е. слова "Прошу суд:" и…? Часто пишут – "Признать сделку купли-продажи квартиры по адресу … незаконной, расторгнуть и вернуть квартиру Иванову Ивану Ивановичу".

В данном примере по сути требования сформулированы понятно, но не по закону – вероятность отказа КРАЙНЕ ВЫСОКА, а вот по закону это должно было бы звучать так, Прошу суд:

  • "Признать Договор купли-продажи квартиры от 01.01.2017 г. заключенного между Ивановым Иваном Ивановичем и Петровым Петром Петровичем - недействительным."
  • "Обязать Росреестр по Москве аннулировать регистрационную запись №… на имя Петрова Петра Петровича по квартире по адресу…"
  • "Признать за Ивановым Иваном Ивановичем право собственности на квартиру по адресу:…."

Надеюсь разницу Вы почувствовали...

Как написать исковое заявление?

С учетом развития Интернета и объема информации в нем найти пример искового заявления близкого к Вашему случаю кажется просто, но существует "НО"! В чем оно заключается?

В 99% случаев адвокаты пишут под каждого клиента свой индивидуальный иск, даже по типовым делам, Вы спросите почему?

Каждое дело, даже самое простое – это в большинстве случаев уникальная ситуация, со своими подводными камнями, чтобы было ясно – то, что Вы написали в иске, какие привели доказательства и обоснования – основа для Вашей будущей победы или поражения.

Мы, адвокаты, всегда очень внимательно изучаем иски процессуальных противников, ищем за что можно зацепиться и развернуть ситуацию в пользу своего клиента…

многие очевидные для Вас вещи – например: кто куда ушел, кто и что взял и т.п. кажутся Вам доказанными лишь потому, что это было на самом деле и Вы спокойно пишете это в иске. А вот задача адвоката все это опровергнуть, в т.ч. получив письменные ответы из госорганов, что мол - "такого быть не могло…", или показания свидетелей или еще что-то… Что же Вы имеете на выходе? Часть обоснования Вашего иска не подтверждена в суде – только Ваши слова и все…, хуже если опровергнута – отношение к Вам судьи меняется… и кому в таком случае вера?? Не к Вам точно, вот Вам и иск… вроде все просто, а на самом деле нет.

Не стоит забывать и о том, что

информация указанная Вами в иске и сам иск хранится в суде много лет, и по прошествии времени Ваши процессуальные противники могут данную информацию поднять, изучить и использовать против Вас

(с подобной тактикой оппонентов я часто сталкиваюсь в судах особенно по делам о разделе имущества бывшими супругами и при оспаривании различных сделок, сам же подобную тактику стараюсь применять всегда).

Важно понимать – на данном сайте никто Вам ничего не навязывает, я лишь делюсь с Вами опытом и тем, как бы я поступил на Вашем месте, потому и рекомендую – обратитесь к специалисту, расскажите ситуацию, посоветуйтесь и лучше поручите составить иск тому, кто это делает каждый день. Сэкономленные деньги и время поверьте - окупятся.

Теперь к самому интересному – ходить в суд самому или поручить адвокату?

Это напоминает вечный спор – заниматься самолечением или обратиться к врачу.

Как существуют массы методик по лечению тех или иных заболеваний, так и в суде – в зависимости от категории спора адвокат выбирает разные тактики ведения дела в суде: какие нужны доказательства, как и когда их представлять, как вести себя в процессе – наступательно или наоборот давить на жалось, как обезоружить противника, как поставить его в неудобную ситуацию и т.п. – все это знает специалист, он этим зарабатывает себе на жизнь и его основная задача отстоять Ваши интересы в суде.

Если Вы приходите в суд сами, то тут практически всегда все выглядит так – я прав, они не правы, и Вы выдаете массу ненужной суду информации в порыве борьбы, а вот противоположная сторона Вас ОЧЕНЬ внимательно слушает, все записывает, запоминает и готовит свои контраргументы.

Зная законы, зная Гражданско-процессуальный, Арбитражно-процессуальный Кодексы, Кодекс административного судопроизводства, Уголовно-процессуальный Кодекс (именно руководствуясь ими суды ведут процесс) – Ваши процессуальные противники расставляют акценты по делу, делают ВАЖНЫЕ с точки зрения процесса заявления в нужное время, в нужное время задают Вам вопросы на которые уже знают примерно Ваши ответы (Вы же выдали информацию… теперь держитесь…) – и Ваши перспективы выиграть дело – тают на глазах...

Выбор за Вами, хотите получить адреналин и потратить на суд не один месяц отпрашиваясь с работы, бегая по инстанциям собирая документы и сведения, ведя иную работу по делу?

– флаг Вам в руки – увидимся в суде. Только адвокат будет у другой стороны и он Вас жалеть не будет...

Хотите чувствовать себя в суде уверено, знать что можете, что говорить, а что нет, не бояться спросить и ответить, опираться на закон в своих высказываниях - вселяя суду уважение к Вам и Вашим требованиям – нанимайте адвоката, если у Вас есть вопросы

звоните мне напрямую: +7(495)772-13-32,

постараюсь Вам все разъяснить.

Более того - наняв адвоката Вы можете лично не присутствовать на судебных заседаниях, Ваши права и законные интересы в Ваше отсутствие защитит Ваш адвокат. 

Статьи и практика по теме:

Установление через суд порядка общения с ребенком, находящимся под ОПЕКой в другой семье (семье опекуна) - родной двоюродной тетей ребенка.
Все семьи разные, и родственников не выбирают… Это банальная цитата очень подходит к ситуации, в которой оказалась одна из моих доверительниц. Большая семья, много родственников, тесные родственные связи разных поколений – то, что было до беды, которая их постигла. В 2000-х годах многие из старшего поколения в силу возраста и по иным причинам, покинули этот мир, связь родственников ослабла – встречи стали реже, общение все более формальным. Пока все были живы, двоюродная тетя стала крестной мамой своей двоюродной племянницы, по вышеописанным причинам, да и потому, что у тети появились свои дети, муж, иные обстоятельства – тетя с племянницей общались редко, в основном через маму племянницы: тетя узнавала как у нее дела, как учеба, какие новости и т.д. В начале 2015 года среди родственников прошла информация что мама племянницы стала злоупотреблять алкоголем, но общее мнение было что все под контролем и беспокоиться особо не о чем, на вопросы как дочь – она всегда охотно рассказывала что все хорошо, что она учится, на лето выезжает в лагерь, ходит в кружки, но к телефону не подзывала, ссылаясь на занятость ребенка. Ситуация с невозможностью связаться с ребенком все более стала беспокоить родню, в 2016 году несколько раз родственники приезжали к маме племянницы проведать ее, но ребенка не заставали – начались прямые вопросы: где дочь и что с ней? Не выдержав (а может, ранее и просто стыдясь своей истории) мать рассказала, что ее лишили родительских прав на ребенка, что ребенок живет в другой семье, у кого именно и где она не знает.
Побробнее
Доведение дела до логического конца. Московский городской суд оставил Решение суда о взыскании с застройщика денежных средств за задержку в строительстве - без изменения…
В 2016 году доверитель заключил договор ДДУ по инвестированию в строительство квартиры в городе Москве с одним из известных застройщиков, срок сдачи готового объекта по договору был установлен 2-й квартал 2017 года. Однако, в нарушение условий договора застройщик дом - не построил, квартиру по настоящее время доверителю - не передал, более того, действуя недобросовестно, Застройщик продолжая давать рекламу в СМИ о продаже объекта, о том что у них все в порядке со сроками строительства, “бомбардируя” уже купивших на стадии строительства клиентов письмами с необоснованными предложениями (носящими ультимативный характер) продлить срок завершения строительства – компенсации за задержки сроков строительства никому выплачивать добровольно не пожелал.
Побробнее
Временный порядок общения с ребенком до Решения суда.
В 2017 году родители несовершеннолетней 8-ми летней девочки развелись, дочка осталась проживать с матерью, мать перестала давать отцу возможность видеться с ребенком, хотя отец девочки исправно платил алименты, звонил дочери, желал видеться с ней и участвовать в её воспитании. Обращения в ОПЕКу со стороны отца о нечинении ему препятствий в общении с дочерью ни к чему не привели, мать заняла категоричную позицию – дочь не увидишь, общаться не дам.
Побробнее
Выписка из квартиры отказника от приватизации ЦАО город Москва.
В 2009 году в ЦАО города Москвы была приватизирована 3-х комнатная квартира на 2-х совершеннолетних братьев, другие прописанные (зарегистрированные) в тот момент родственники отказались от приватизации в пользу братьев. Шло время… и внутри некогда дружной семьи стали возникать трения. Так, ранее отказавшийся от приватизации и прописанный на момент приватизации дядя, стал требовать от братьев продать квартиру и отдать ему часть “его денег от квартиры”.
Побробнее
Установление через суд долевой собственности на квартиру между матерью и сыном, определение долей в оплате коммунальных платежей между матерью и семьей сына, определение порядка пользования квартирой.
В далеком 1994 году в городе Москве была приватизирована 2-х комнатная квартира в общую собственность без определения долей – на мать и её на тот период несовершеннолетнего сына. Дети как известно растут, вырос и этот “сынок”. В 2000 году сын женился, стал жить с женой в спорной квартире, через несколько лет родился первый внук. Отношения в семье были нормальные, все жили дружно. Но с начала 2009 года сын стал часто ездить заграницу по работе (туристическая сфера), по несколько дней в месяц проводя на курортах в ознакомительных турах, где (как это часто бывает) в атмосфере отдыха и веселья познакомился с новой “удивительной” свободной подругой - забросил семью, мать, ребенка… Дома стали постоянно происходить скандалы, деньги из семьи утекали на новую жизнь, сын стал агрессивным и неадекватным в поведении. Итог не заставил себя долго ждать...
Побробнее
Принудительный выкуп долей в квартире у неуступчивых сособственников, в итоге Истица выкупила 3/5 долей в квартире по сути за копейки.
Женщина приобрела 2/5 долей в малогабаритной однокомнатной квартире в центре Москвы у своей знакомой и поселилась в ней. Собственниками других 3/5 долей были проживавшие по другим адресам бывшие родственники знакомой. Примерно через год после покупки к женщине стали поступать звонки от сособственников с предложением купить их доли за очень высокую цену, предложения носили ультимативный характер, в случае отказа от приобретения долей за их цену женщине обещали большие проблемы…
Побробнее
Обращение взыскания на имущество должника по алиментам. Вовремя обнаружили, арестовали, продали.
Отец ребенка в далеком 2008 году перестал платить алименты на своего малолетнего сына. Мать ребенка обратилась в суд, получила Судебный приказ о взыскании с отца ¼ от его доходов (алименты), отнесла Судебный приказ к приставам, приставы возбудили исполнительное производство и… в начале копейки (отец ребенка официально работал слесарем с низкой зарплатой), а потом совсем ничего от него поступать не стало. Он “по документам” уволился и стал работать “в черную”. Время шло, ничего не менялось.
Побробнее
Если деньги не вернул должник, то за него деньги вернут его наследники
В 2014 году у старого знакомого приятель взял в долг по расписке под небольшой процент 2.500.000 рублей на один год, как это обычно бывает - тот обещал расплатиться вовремя, но после получения денег проценты оплачивал несвоевременно, а когда пришло время вернуть всю сумму – окончательно пропал со связи. Попытки разыскать должника ни к чему не привели, он просто исчез.
Побробнее
«Прописался», введя в заблуждение
В муниципальной квартире был зарегистрирован один человек - наниматель. Три года назад к нему обратился знакомый и попросил “прописать” в квартире, т.к. знакомый продал свою квартиру и из нее выписался, а нового жилья пока не купил.
Побробнее
Бывшая невестка решила не выписываться из квартиры снохи, а зря…
У снохи в собственности находится 4-х комнатная квартира в центре Москвы, ее сын женился и попросил мать зарегистрировать в квартиру его супругу, на что мать дала согласие – постоянная регистрация невестки в квартире состоялась (ранее девушка была зарегистрирована в далеком регионе России). Мать также позволила молодоженам проживать в данной квартире постоянно, что они с удовольствием и сделали. Через несколько лет брак дал трещину, состоялся развод - громкий и жестокий.
Побробнее

helloaddblock-4

Вы просто не представляете, сколько всего может не запомнить человек, если он вызван в качестве свидетеля.
Лоренс Питер
Совет адвоката ничего не стоит, пока за него не уплачено
Английское изречение
Законы должны иметь для всех одинаковый смысл
Шарль Луи Монтескье
Ваше дело простое - когда у Вас уже все хорошо.
Адвокат Комаров С.В.

© Официальный сайт адвоката Комарова Сергея Владимировича, 2010-2025

Тел.: +7 (495) 772 1332
Основной офис "Кузьминский": 109377,РФ, г.Москва,ул.1-я Новокузьминская, д.7, корп.1

Коллегия адвокатов города Москвы "Совет столичных адвокатов" (200 м. от м. Рязанский проспект, соседнее здание с Кузьминским судом г.Москвы). Также ведется прием в дополнительных офисах в различных районах г. Москвы (доп. информация в разделе "Контакты").

Перепечатка, а также иное использование информации и текстов с данного сайта - запрещены без получения письменного согласия адвоката. Размещенная информация и тексты на сайте не носят рекламный характер.