Взыскание материального ущерба (денежных средств) причиненного преступлением, после вступления в законную силу Приговора суда.

Ситуация:

В период 2012-2014 г.г. группой лиц по предварительному сговору были совершены ряд преступления на территории Московского региона. Так, создав фиктивные компании и активно рекламируя в сети интернет их деятельность, организаторы преступной группы заключали с ничем не подозревающими гражданами и организациями договора на поставку по явно заниженной цене строительных материалов. Предлагаемые ими условия сотрудничества были следующие: вы нам частичную или полную предоплату, мы вам товар… После получения некоторого количества денежных средств от покупателей - сайт и компании менялись, старые телефоны отключались, товар соответственно не поставлялся. В 2016 г. было возбуждено уголовное дело, в 2018 г. состоялся и в последующем вступил в законную силу Приговор суда, по которому 2-е физических лиц были осуждены по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) к различным срокам лишения свободы. Потерпевшим по делу был признан мужчина, который в рамках уголовного дела требование о взыскании с осужденных материального ущерба не заявлял. Однако, после состоявшегося приговора и некоторых раздумий, мужчина все же решил не прощать преступников и взыскать с них причиненный ущерб.

Результат:

К адвокату на юридическую консультацию обратился мужчина, при себе он имел лишь паспорт и сведения о том: в каком суде был вынесен приговор и знал Ф.И.О. преступников, иных данных по делу у него - не было. Внимательно выслушав обстоятельства совершенного в отношении него преступления (со слов доверителя), адвокат пояснил каким образом после вступления в законную силу Приговора суда он может взыскать причиненный преступлением материальный ущерб – а именно: только через подачу отдельного иска в суд к преступникам, и что других вариантов вернуть денежные средства у него - нет… Получив указанные сведения доверитель попросил время для уточнения установленного Приговором суда размера нанесенного ему материального ущерба, а также для получения дополнительной информации от других потерпевших по движению дела. Через некоторое время мужчина вернулся к адвокату и заключил Соглашение на представление его интересов в суде по взысканию с преступников денежных средств, оформил судебную доверенность на адвоката, началась работа по делу. Адвокат собрал все необходимые документы для суда (Приговор и иные документы), подготовил и направил досудебные претензии Ответчикам (осужденным), подготовил проект иска и т.д. После согласования с доверителем проекта иска, был сформирован окончательный комплект документов для обращения в суд. Иск был подан в суд. В процессе рассмотрения дела со стороны Ответчиков (преступников) в суде появился представитель, который не смотря на заявление им возражений на иск, заявления им суду о применении срока исковой давности к возникшим правоотношениям, а также о том, что понесенные по делу Истцом (потерпевшим) расходы являются необоснованными и завышенными, не смог добиться сколько-либо значимого результата. Суд удовлетворил требования мужчины и взыскал солидарно с осужденных всю сумму нанесенного ему материального ущерба, а также иные расходы.