Отказ судом во взыскании алиментов в завышенном размере - бывшая супруга требовала 100.000 рублей ежемесячно.

Ситуация:

К адвокату за юридической помощью обратился мужчина, оказавшийся в непростой ситуации после прекращения семейных отношений с бывшей супругой. Несколько лет назад, когда доверителю было всего 25 лет, он познакомился с женщиной, которая была старше его на двенадцать лет. Мужчина тогда только закончил обучение и начал работать ветеринарным врачом. У женщины уже был ребёнок-инвалид от предыдущего брака, с которым она проживала в квартире, принадлежавшей бывшему мужу. Через год после знакомства по настоянию женщины они зарегистрировали брак, в котором у супругов родился общий ребёнок (девочка). Однако семейная жизнь не сложилась… Примерно через два года из-за измен жены совместная жизнь прекратилась, и мужчина ушёл из семьи. Общий ребёнок остался проживать с матерью. Попытки мужчины сохранить приемлемое общение с бывшей женой и договориться с ней об участии в жизни дочери – вылились в непрекращающиеся обвинения и упреки, бывшая жена стала препятствовать общению отца с дочерью, стала угрожать создать ему проблемы на работе и дальше по жизни. При каждом звонке бывшего мужа с вопросами о дочери - мужчину обвиняли в сокрытии доходов, уклонении от уплаты налогов, незрелости и глупости. Одновременно возник спор об алиментах. Доверитель от содержания ребёнка не отказывался и алименты выплачивал, однако размер выплат бывшую супругу не устраивал. Перейдя от угроз к действиям – бывшая жена обратилась в суд с иском о пересмотре размера алиментов, утверждая, что в период их совместной жизни мужчина якобы зарабатывал и расходовал на содержание семьи порядка 400.000 рублей ежемесячно. Исходя из указанной суммы, бывшая супруга потребовала взыскивать с отца ребёнка по 100.000 рублей алиментов каждый месяц, а также взыскать долг за недоплаченные алименты за предыдущие периоды. С указанной проблемой мужчина обратился к адвокату.

Результат:

Мужчина пришел к адвокату на юридическую консультацию взяв с собой исковое заявление и фотографии материалов гражданского дела, заранее сделанных им в суде по рекомендации адвоката. После изучения искового заявления и фотокопий материалов дела адвокатом была дана подробная юридическая консультация по существу заявленных к мужчине требований, а также разъяснены особенности тактики и стратегии защиты от подобных исков. Адвокат разъяснил, что в данном деле недостаточно просто отрицать утверждения бывшей супруги, суду необходимо представить сведения о своем финансовом положении с соответствующими пояснениями. По инициативе стороны доверителя (мужчины) судом были затребованы и в последующем исследованы справки 2-НДФЛ, подтверждающие размер его официального заработка за юридически значимый период. Также в материалы дела были представлены сведения о движении денежных средств по банковским счетам. Эти документы, в совокупности с мотивированными письменными Возражениями на иск со ссылкой на разъяснения Верховного суда РФ и актуальную судебную практику, убедили суд, что ни доходов, ни денежных оборотов в размере, на который ссылалась бывшая супруга, ни дорогостоящего имущества у доверителя - не было, а представленные бывшей супругой фотографии и другие материалы, которые, по её мнению, свидетельствовали о высоком уровне жизни мужчины и пользовании дорогостоящим имуществом - сами по себе не подтверждают наличие дорогостоящего имущества и получение им конкретного ежемесячного дохода. По возражениям стороны доверителя часть подобных материалов судом в качестве доказательств принята не была. В результате утверждения о доходе порядка 400 000 рублей ежемесячно своего подтверждения в суде не нашли. Суд согласился с позицией стороны доверителя и полностью отказал бывшей супруге в удовлетворении заявленных требований. Таким образом, удалось не допустить взыскания с мужчины алиментов, размер которых был рассчитан не исходя из его реального материального положения, а преимущественно на основании утверждений и предположений другой стороны. Обязанность родителя содержать своего ребёнка безусловна. Однако размер алиментов не может определяться произвольно и тем более использоваться как инструмент давления после прекращения семейных отношений. В подобных спорах решающее значение имеют: тщательная предварительная подготовка к судебному процессу (актуально для любой из сторон), сбор и представление суду доказательств в совокупности с письменной позицией, опровергающей предъявленные требования, а также четкое последовательное отстаивание своей правовой позиции в суде при рассмотрении дела.