МММ 2012 – как «сотник» хотел взыскать с вкладчика его же деньги.

Ситуация:

Клиентка попала в аферу – стала вкладчиком в МММ 2012. Так как все отношения между вкладчиками и организацией строились неформально, т.е. кто-то, кому – то… наличными или безналичным переводом отправлял деньги, взамен человек (вкладчик) получал устные и электронные подтверждения, что его деньги в “системе” и идет заработок его сумасшедших процентов. Система выглядела следующим образом – внизу десятники (те, кто нашел 10 вкладчиков), потом сотники (нашли 100 вкладчиков и контролируют десятников в их сотне) и т.д. Если вкладчик хотел забрать из “системы” свои деньги с процентами, то вопрос о выдаче денег решался сотниками и тысячниками – давать или не давать. Моей клиентке – отдали, но отдали путем денежного перевода на ее счет от физического лица – “сотника”. Клиентка обрадовалась заработку и забыла об МММ, но сотник не забыл… Через год после перечисления денег на клиентку подал в суд тот самый “сотник”, мотивируя свой иск тем, что он случайно неизвестному ему человеку перечислил … рублей и требовал вернуть их назад. Гражданское дело возбудили, начался процесс.

Результат:

Клиентка не на шутку испугалась и обратилась к адвокату. После обширной юридической консультации, выяснения обстоятельств появления денежных средств у клиентки от Истца адвокат согласился защитить ее интересы и вступил в процесс. Были подготовлены мотивированные возражения на иск, в суде были допрошены свидетели происходивших год назад событий, представлены документы и электронная переписка между Истцом и клиенткой указывающая на то, что стороны знакомы и ни о каком ошибочном перечислении денежных средств речи быть не может. Выслушав стороны, взвесив все аргументы, суд после долгого раздумья в совещательной комнате все-таки принял решение в отказе Истцу в его иске, клиентка сохранила свои деньги… ей повезло. А сколько таких ”сотников” по России и сколько таких исков по России?! Люди – будьте бдительны.