Кредитор в Арбитражном суде г. Москвы в рамках дела о банкротстве должника-физического лица попытался оспорить сделку должника по продаже ею своей квартиры Третьему лицу – не получилось. Кредитор проиграл.

Ситуация:

Как известно, институт банкротства физических лиц в РФ настоящее время активно развивается. Люди, ранее попавшие в долговую зависимость через частные займы, кредиты в банках, ставшие жертвой обмана или мошенничества, получили возможность через признание себя банкротами начать новую жизнь – в покое и без долгов. К адвокату обратилась женщина, как раз оказавшаяся в такой ситуации – ее обманул частный кредитор, который через займ попытался завладеть ее квартирой. Как и все частные кредиторы, частный кредитор женщины оказался человеком жестким и юридически подкованным, но знаний и опыта для того чтобы не только дать деньги в долг, но и грамотно их забрать ему не хватило, кредитор допустил несколько правовых ошибок, что привело к утрате прямого обеспечения в виде обеспечения возврата займа квартирой. Состоялись суды, с женщины кредитором была взыскана сумма в размере чуть менее 5.000.000 рублей, Решение суда вступило в законную силу, помимо данного долга у женщины были задолженности перед банками. Жизнь с каждым днем все больше стала превращаться в ад: бесконечные суды, звонки коллекторов и кредитора, угрозы и т.д. Понимая, что вопрос взыскания с ее долгов - это вопрос: времени и ее нервов, а с учетом ранее подписанных документов по частному займу: обращение взыскания на квартиру и/или иным образом отбор квартиры кредиторами выглядел вполне реальной перспективой, женщина решила продать квартиру и объявить себя банкротом. Продать квартиру получилось, но на стадии прохождения процедуры банкротства в Арбитражном суде частный кредитор начал оспаривать сделку по продаже квартиры Третьему лицу.

Результат:

Женщина обратилась к адвокату за юридической помощью в сложившейся ситуации. Адвокатом были внимательно изучены все обстоятельства дела о банкротстве, документы по сделке по продаже квартиры, кредитные договора, заключенные женщиной договора займа, состоявшиеся судебные решения о взыскании займа, поданный иск по оспариванию продажи квартиры. По итогу юридической консультации женщиной было принято решение о заключении с адвокатом Соглашения на ведение ее дела о банкротстве в Арбитражном суде города Москвы – началась работа по подготовке правовой позиции по делу и защите должника от оспаривания состоявшейся сделки по продаже квартиры. Адвокатом были подготовлены мотивированные возражения на иск кредитора, собраны и представлены в суд доказательства отсутствия оснований для признания сделки недействительной, в процессе рассмотрения дела адвокатом было обращено внимание суда на недоработки кредитора в правовой позиции по оспариванию сделки, были приведены и приобщены в материалы дела судебная практика по схожей категории дел с отсутствием оснований для признания сделки недействительной, проведена иная работа по делу. В итоге суд учел позицию адвоката, обратил внимание кредитора на отсутствие достаточных доказательств для оспаривания сделки, и в удовлетворении иска кредитора об оспаривании сделки полностью отказал. В итоге кредитор остался ни с чем, иного обеспечения для возврата займа у женщины не оказалось. В настоящее время завершается процедура банкротства… которая окончательно решит вопрос о списании всех долгов женщины без их фактического погашения.