Мособлсуд внимательно изучил Апелляционную жалобу адвоката на решение суда и постановил – полностью отменить решение нижестоящего суда и удовлетворить жалобу клиентки в полном объеме.

Ситуация:

С начала 2000-х годов клиентка безуспешно пыталась выписать из муниципальной квартиры родного брата и его сына, каждый раз при обращении в суд с иском о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета – от брата следовал встречный иск о нечинении препятствий в пользовании квартирой и обязании выдать ключи… Клиентка каждый раз проигрывала суды – брат получал решение но… вселяться не пытался. Так продолжалось десятилетие. В очередной раз в 2012 году клиента пошла в суд с тем же иском, по примерно тем же основаниям – не живет, не платит, не вселяется, и как Вы уже понимаете - брат с сыном также подали встречный иск о нечинении препятствий в пользовании… Суд и в этот раз принял сторону брата. Отчаявшись… клиентка обратилась к адвокату.

Результат:

С клиенткой была проведена обширная юридическая консультация по сложившейся ситуации, заключено соглашение на обжалование Решения суда в Московском областном суде. Адвокат досконально изучил дело, была составлена мотивированная апелляционная жалоба и подана в Московский областной суд. В жалобе были отражены существенные противоречия на которых нижестоящий суд построил свое решение – были указаны на противоречия в показаниях свидетелей, на отсутствие доказательств подтверждающих доводы брата, сделан детальный анализ всего дела со ссылками на судебную практику и действующее законодательство. В результате рассмотрения апелляционной жалобы клиентки суд постановил – полностью отменить решение нижестоящего суда, признать брата и его сына утратившими право пользования квартирой и снять их с регистрационного учета из квартиры, а в иске о вселении брата и его сына – отказать.