Развод пожилых супругов. В ход идет все чтобы обобрать жену…

Ситуация:

Супругам за 60.. Детей совместных нет, у мужа дочь от другого брака. Прожили вместе более 20 лет. Муж втайне от супруги Екатерины (имя изменено) принял решение развестись и обобрать жену забрав последнее, и так история. Супруги жили в мире и согласии, пожилая супруга (Екатерина) относилась к дочери мужа как к своей, они вместе дали ей образование, вкладывались в нее, заботились о ней. Дочь мужа вышла замуж и уехала жить в Екатеринбург. Муж вел все годы совместной жизни полупраздный образ жизни, ни к чему не стремился, работал где придется, Екатерина строила карьеру и была основной добытчицей в семье. Родственники супруги состарились, супруга ухаживала за ними (все они умирали тяжело и были лежачими), в благодарность они оставляли ей в наследство свое имущество и деньги, мужа “обогащение” супруги не давало спокойно спать, он всю жизнь про себя завидовал ее работоспособности и как ему казалось удачи... Хотя Екатерина работала всю жизнь на износ на нескольких работах и помогала всем близким. И вот, умерла мама супруги оставив ей в наследство существенную сумму денег (муж никаких накоплений на старость не сделал), попытки растратить и эти деньги на очередные “приятные” жизненные моменты были пресечены супругой, что оскорбило мужа и он решил, что деньги и имущество супруги ему уже нужнее чем жена. Супруг вместе со своей дочерью и ее мужем разработали план отбора нажитого непосильным трудом у уже ненужной и нелюбимой супруги (Екатерины). Сделали они следующее – дочь мужа и зять стали названивать Екатерине и рассказывать, как им плохо живется в Екатеринбурге, что работы нет, платить ипотеку нечем и что они мечтают переехать в Москву, где все у них должно наладиться. Беседы были частыми и подробными, а жалобы на тяжелую жизнь бесконечными… Как бы между прочим, вспоминали о наследстве умершей матери, о деньгах, и что все мы не вечны, и что конечно лучше когда заботливая неродная дочь будет рядом и когда придет время поможет Екатерине в старости. Екатерина подумала, подумала, да и решила помочь дочери мужа загасить ипотеку как раз теми деньгами, что она получила в наследство и скопила на старость. В период разговоров о будущем, у Екатерины 3-е чувство стало подсказывать что где-то идет обман, но раз решение было принято она решила помочь. Чтобы усыпить бдительность Екатерины - супруг, дочь и зять, в один голос стали говорить, что деньги потом вернут как все наладится, что это родственный займ, и ей не о чем беспокоиться. Екатерина сняла день со своего счета и наличными положила дома, через некоторое время она положила их на счет того же банка, где у зятя была ипотека (открыла там счет). Состоялся перевод денег в погашение ипотеки, и тут супруг, дочь и зять резко изменились в поведении. Екатерину “попросили” уехать с дачи, муж заявил ей что ее не любит, дочь и зять пропали со связи. Екатерина, поняв, что ее обманули, смогла через работу зятя найти с ним связь и пригрозила обращением в полицию – зять нехотя написал расписку о получении займа, сказал, что деньги вернет и снова исчез. Прошло время…, зять с дочерью мужа переехали в Москву продав квартиру в Екатеринбурге, оставшуюся сумму (как стало известно позднее) они раздели “по-родственному” с супругом, а вот занятые деньги никто возвращать и не собирался. Параллельно завершался процесс развода и раздела имущества с горе мужем. Попытки Екатерины разыскать затя и свои деньги ни к чему не привели – зять пропал с деньгами, Екатерина осталась одна. Без денег, с массой проблем по разделу имущества и ухмылками и издевками бывшего мужа (уже после развода имущество было разделено по долям и выкинуть раз и навсегда из жизни “прекрасного мужа” было невозможно). Поняв, что самостоятельно с свалившемся на нее грузом проблем она не справится, Екатерина приняла решение обратиться к адвокату за помощью о взыскании займа с зятя.

Результат:

Екатерина пришла на юридическую консультацию к адвокату, взяв с собой все имевшиеся у нее документы по финансовым взаимоотношениям с бывшим зятем. Адвокатом была внимательна изучена вся история обмана Екатерины, даны разъяснения о том, как взыскать займ, и какие правовые риски могут ее ожидать при рассмотрении дела (которые полностью оправдались в суде). Екатерина приняла решение о начале работы с адвокатом, было заключено Соглашение о представлении ее интересов в суде, началась работа по делу. Были подготовлены досудебные претензии о возврате займа (которые естественно остались без удовлетворения), составлен и подан в суд иск о взыскании займа с зятя, начался судебный процесс. Зять оказался не простым гражданином – с юридическим образованием и обширной судебной практикой, и начал оказывать по такому, казалось бы, простому делу, активное правовое сопротивление. Зятем была занята позиция что деньги были родственным подарком, а расписку он написал под давлением чтобы сохранить семью Екатерины, что никто не планировал деньги возвращать и все что было указано в иске о взыскании займа является выдумкой Екатерины. В помощь к зятю пришла его супруга и бывший муж Екатерины, которые подтверждали его позицию. Суд оказался непростым, и стоило больших усилий убедить суд в том, что займ был реальным, что деньги давались именно в долг и никто никому ничего не дарил. В итоге состоялось решение суда о взыскании займа с зятя. Но на этом история не закончилась, бывший супруг Екатерины при юридической поддержке зятя обратился в суд о взыскании с нее половины от выданного займа, т.к. якобы это были их совместно нажитые деньги, и они также подлежат разделу (подлость не знает границ). Вывод – будьте аккуратны. Процессы продолжаются. Взысканием долга с зятя уже занимаются приставы.